Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8594/26
№ провадження 2-сз/646/191/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ключника Сергія Вікторовича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 , адвокат Ключник Сергій Вікторович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна, про визнання права власності за договором купівлі-продажу.
Ухвалою від 13.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна, про визнання права власності за договором купівлі-продажу - повернуто позивачеві.
10.07.2026 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір на рахунок ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 UA968999980313141206000020661. Розмір судового збору становить 1331,20 гривень, що підтверджується квитанцією № 2424-6835-7285-7497 від 10.07.2026 р.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Наведений вст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним.
Оскільки, ухвалою суду від 13.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна, про визнання права власності за договором купівлі-продажу - повернуто позивачеві, то сплачений судовий збір за подання вищевказаної заяви слід повернути позивачу.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1331,20 грн. за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ключника Сергія Вікторовича про повернення судового збору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений квитанцією № 2424-6835-7285-7497 від 10.07.2026 р., отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 139542132, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8594/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: