Ухвала суду № 139541837, 08.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/892/26 Провадження № 2/613/911/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою він просить надати йому можливість участі у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечень не висловив.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву позивача, судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на викладене вище, заява позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 45 хв. 08 вересня 2026 року, викликати учасників цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя