КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-1953/10/1070 У Х В А Л А
"28" лютого 2011 р. м. Київ
№ 2-а-1953/10/1070
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіДенісова А.О.
Суддів:Бєлової Л.В.
Данилової М.В.
при секретаріВовчок О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної інспекції з контролю за цінами в Київській області за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до ДП «Добробут»ТОВ «Академія»про стягнення економічних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010 року апеляційна скарга державної інспекції з контролю за цінами в Київській області задоволена, постанова Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року скасована та постановлена нова про задоволення позову.
09.02.2011 року державної інспекції з контролю за цінами в Київській області звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення, оскільки у постанові Київського ААС від 06.12.2010 року щодо того, з кого і яку суму економічної санкції слід стягнути.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На момент вирішення питання про розяснення судового рішення по справі зазначена постанова ще не виконана та строк її виконання не закінчився.
З огляду на викладене та, враховуючи доводи, наведені судом в мотивувальній частині судового рішення, керуючись ст. 170 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Розяснити резолютивну частину постанови Київського ААС від 06.12.2010 року в такій редакції:
Стягнути з ДП «Добробут»ТОВ «Академія»в доход державного бюджету УДК Переяслав-Хмельницького району, Київської області за кодом бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570125, на рахунок 31116106700475 банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 необґрунтовано одержану суму виручки та штраф в розмірі 7817,28 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 13954099, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1953/10/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: