Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 334/7383/26 2/335/4750/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Кредобанк» звернулося до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2026 матеріали справи було передано на розгляд Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу 26.08.2026 передано для розгляду судді Стеценку А. В.
Інформація про місце проживання (перебування) відповідачів в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутня.
Згідно з відомостями, наданими 04.09.2026 УДМС у Запорізькій області, місце проживання відповідачів з 2020 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі електронних кабінетів не мають.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням вищевикладеного суддя доходить висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа є нескладною, не належить до категорій справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, не передбачає дослідження великої кількості доказів. Позивач заяв про виклик свідків, клопотань про витребування доказів та/або призначення експертиз до суду не подавав.
З огляду на викладене, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачів, остання відома адреса місця проживання (перебування) яких знаходиться на тимчасово окупованій території, необхідно повідомити про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частин третьоїп`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам, встановленим частинами третьоюп`ятою статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Судове засідання з повідомленням сторін провести о 08 год 30 хв 05 жовтня 2026 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818 та в електронних кабінетах за адресою: https://cabinet.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. В. Стеценко
Судове рішення № 139539980, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7383/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: