Ухвала суду № 139537806, 07.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11195/26

Провадження №2/523/6769/26

УХВАЛА

07.09.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/11195/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08.06.2026 було постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні із повідомлення та участю сторін.

Представник позивача Новіков І. в судове засідання не з`явився. Однак, у позовній заяві просив суд провести розгляд даної справи за відсутності сторони позивача.

Суд констатує, що 28.08.2026 до суду надійшов лист від Начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Нікітіна С. про направлення закритого листа ОСОБА_1 , 2003 року народження.

Так, у вказаному листі ОСОБА_1 зазначає про те, що він наразі перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню № 22023000000001228 від 11.12.2023. Предмет даного позову йому невідомий, у зв`язку з чим просить надіслати йому копії матеріалів справи для ознайомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ст. 6 ЦПК України суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Згідно ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться у місцях позбавлення волі, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, запобіганню порушення процесуального права відповідача, суд вважає за необхідне доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження та поставити відповідачу ОСОБА_1 ряд запитань стосовно поданої позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.87, 88, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 11195/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Доручити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» поставити відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ряд питань стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

?Чи визнає відповідач позов, якщо частково, то в якій частині?

?Які він має заперечення проти позову, додатки, клопотання, докази?

?Які обставини просить врахувати при розгляді справи у судовому засіданні?

?Чи бажає приймати участь в розгляді справи в Пересипському районному суді м. Одеси в режимі відеоконференцзв`язку?

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його право на подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження.

Копію розписки про вручення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження направити разом з відповідями на ряд питань стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, на адресу Пересипського районного суду м. Одеси, головуюча суддя Кремер І.О. (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер