Ухвала суду № 139537579, 04.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 521/6041/26

Номер провадження 2/495/3714/2026

04 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття провадження у справі № 521/6041/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23.04.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі № 521/6041/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, в тексті вказаної вище ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 521/6041/26, була допущена описка, а саме: в першому абзаці резолютивної частини невірно вказано позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»», замість вірного позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»».

Також в тексті вказаної вище ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 521/6041/26, була допущена описка, а саме: по всьому тексту рішення не вказано другого відповідача « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести виправлення в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 521/6041/26.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 521/6041/26, а саме: вказати правильно позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», замість невірно зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження по цивільній справі № 521/6041/26, а саме: вказати по всьому тексту ухвали другого відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Юлія ШЕВЧУК