Ухвала суду № 139537570, 26.06.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
495/490/26
Номер документу
139537570
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

Справа № 495/490/26

Номер провадження 2-п/495/43/2026

26 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Тюпи Є.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Островерхов Сергій Геннадійович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.06.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення - без розгляду.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом відповідача, не порушує права інших учасників справи і представник відповідача подав до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139537570 ?

Документ № 139537570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139537570 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139537570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139537570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139537570, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 139537570, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139537570 відноситься до справи № 495/490/26

Це рішення відноситься до справи № 495/490/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139537563
Наступний документ : 139537577