Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду
Справа № 495/490/26
Номер провадження 2-п/495/43/2026
26 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого судді Шевчук Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Тюпи Є.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Островерхов Сергій Геннадійович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.06.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення - без розгляду.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом відповідача, не порушує права інших учасників справи і представник відповідача подав до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Островерхова Сергія Геннадійовича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2026 у цивільній справі №495/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
The court decision No. 139537570, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 495/490/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: