Рішення № 139537415, 04.09.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/285/26

Провадження №2/151/357/26

РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Люлько В.П., звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Родинні відносини між позивачем та покійним підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 , в якому батьком зазначений ОСОБА_4 . Згідно до статтей 1258 та 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 . Відповідно до витягів із спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори та спадкові справи) виданих приватним нотаріусом Мільком А.М інформація щодо ОСОБА_4 відсутня. Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини покійного батька, то отримала відповідь, що пропущений строк на прийняття спадщини і їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про поновлення строку прийняття спадщина. Вважають, що позивач, пропустила строки подачі заяви про прийняття спадщини з об`єктивних причин. Строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця закінчився 4 червня 2025 року. Позивач ставить перед судом питання для визначення додаткового строку прийняття спадщини, оскільки спадкоємець - позивач у справі, через місяць після відкриття спадщини важко захворіла внаслідок крововиливу в кору головного мозку (інсульт), була частково паралізована, втратила можливість самостійно пересуватись без стороньої допомоги, значний період часу знаходилась на стаціонарному лікуванню в медичних закладах. Підтвердженням важкого стану позивача в зв`язку з тяжкою хворобою є виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 21.01.2025, 3.02.2025, 05.05.2025, 20.05.2025 та 1.07.2025. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, а також з урахуванням норм Європейського законодавства по правам людини, а також постанов ВС від 25.03.2020 справа №720/1079/19 від 11.08.2021, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Просить надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі

заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 08 квітня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися, однак ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Палісіка С.А. усудове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усудове засідання не з`явилися, проте подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 грудня 2024 року Чечельницькою селищною радою ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 176. (а. с. 14)

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Шляхівською сільською радою Бершадського району Вінницької області позивачка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 являється дочкою померлого ОСОБА_4 (а.с.12, 13)

Згідно довідки №103 від 30.03.2026, виданої виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє місце його проживання було зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Позивачка ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_2 . (а.с.10)

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84426273, виданого 09.03.2026 інформація щодо заповітів та спадкових договорів відносно ОСОБА_4 відсутня.(а.с.30-31)

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру №84426270 від 09.03.2026 інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_4 відсутня. (а.с.32).

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. № 111/01-16 від 30.03.2026 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 , оскільки не подана заява до 6 місяців після смерті ОСОБА_4 , вона не проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, не є малолітньою, неповнолітньою особою, а також відсутні відомості про спадкоємців, які є недієздатними особами, а також особами, цивільна дієздатність яких обмежена, тому згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с. 29)

На підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка надала ряд документів, а саме : виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №390, з якої вбачається, що позивачка знаходилася на лікуванні у зв`язку з внутрішньомозковим крововиливом; рентгенологічне дослідження ОГП; рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю; консультаційний висновок спеціаліста; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1386; рентгенологічне дослідження ОГП від 23.01.2025; консультаційний висновок від 08.05.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 встановлений діагноз 161.8 інший внутрішньомозковий крововилив, заключення : ГПМК (07.01.2025) за геморагічним типом з формуванням інсульт-гематоми в правій півкулі головного мозку з компресійно-дислокаційним синдромом на грунті змішаної ДЕ 2 ст. (гіпертонічна, атеросклеротична). 08.01.2025 операція-краніопластика трепанація черепа з видалення внутрішньомозкової інсульт-гематоми. G81.1 спастична геміплегія лівобічна з порушенням функції ходи та самообслуговування. Цефалгічний, вертігоатактичний та астенодепресивний синдроми, помірні когнітивні розлади. Стан хворої важкий, положення в ліжку пасивне, потребує стороннього догляду. А також, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2224/134.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, ''Про судову практику у справах про спадкування'', особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, а позивачка пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважної причини у зв`язку з важкою, тривалою хворобою, що підтверджено медичними виписками та не могла самостійно пересуватися, інші спадкоємці спадщину не прийняли, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 13, 89, 197-200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження : вул. Героїв Майдану, буд. 36, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24800, код ЄДРПОУ 04326247).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації : АДРЕСА_4 )

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 )

Суддя Людмила ТОКАРЧУК