Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10268/25
Провадження № 2/201/6164/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року місто Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Куць О.О.,
за участю секретаря судового засідання Рясної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 15.04.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 4597463.
27.10.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу № 01.02-64/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-64/23 від 27.10.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 4597463 від 15.04.2023 року станом на дату відступлення права вимоги становить 32314,74 грн., з яких заборгованість за основним боргом 8921,86 грн., заборгованість по відсотках 23392,88 грн.
Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за кредитним договором № 4597463 від 15.04.2023 року в розмірі 32314,74 грн., з яких заборгованість за основним боргом 8921,86 грн., заборгованість по відсотках 23392,88 грн.
Крім того, 27.03.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 43466-03/2023.
03.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023 відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитом передав новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у первісного кредитора за кредитними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №3072023 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право грошової вимоги до відповідача.
29.11.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-79/23 від 27.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року станом на дату відступлення права вимоги становить 24526,54 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6455 грн., заборгованість по відсотках 18071,54 грн.
Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року в розмірі 24526,54 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6455 грн., заборгованість по відсотках 18071,54 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 56841,28 грн. та судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 року головуючим у справі визначено суддю Куць О.О. (а.с.100-101)
Ухвалою судді від 25.08.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначено її до судового розгляду. (а.с.104)
Соборним районним судом міста Дніпра розглянуто по суті дану цивільну справі і 05.02.2026 року ухвалене заочне рішення про часткове задоволення позову.
Ухвалою суду від 23.04.2026 року скасовано заочне рішення від 05.02.2026 року у даній цивільній справі та призначено судове засідання.
Представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.10)
Відповідач у судове засідання не з`явився, у заяві про перегляд заочного рішення вказував, що він є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України. На підставі чого, та з посиланням на п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідача має бути звільнено від сплати заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитними договорами. Крім того, з посиланням на Закон України «Про судовий збір», відповідача має бути звільнено від сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог, відповідач проти задоволення не заперечував. Відтак, просив суд скасувати заочне рішення, переглянути його. Разом із заявою про перегляд заочного рішення надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 15.04.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4597463, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 10000 грн. (а.с.11-13)
Крім того, ОСОБА_1 також підписані таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатоком №1 до договору позики №4597463 від 15.04.2023 року (а.с.13-14), та паспорт споживчого кредиту. (а.с.15-16)
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.
Відповідно до розрахунку первісного кредитора, наданого позивачем, у відповідача виникла заборгованість за договором позики № 4597463 від 15.04.2023 року у сумі 32314,74 грн., з яких заборгованість за основним боргом 8921,86 грн., заборгованість по відсотках 23392,88 грн. (а.с.28-29)
Із довідки №КД-000030654/ТНПП від 19.05.2025 року про підтвердження щодо здійснення переказу коштів, виданої ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» встановлено, що 15.04.2023 на картку № НОМЕР_1 , номер платежу ca7f9567-0476-4427-a5a4-968fc9257c29, здійснено переказ коштів у сумі 10000 грн. (а.с.30)
27.10.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен Інвест Україна») укладено договір факторингу № 01-02-64/23, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва «ТОВ «Росвен Інвест Україна»», а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен Інвест Україна») приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору). (а.с.32-38)
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.10.2023 року до Договору факторингу №01.02-64/23 від 27.10.2023 р., ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (п/п №1205) за кредитним договором № 4597463 від 15.04.2023 року, загальна сума заборгованості 32314,74 грн., з яких: 8921,86 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23392,88 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с.44)
27.03.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 43466-03/2023 на суму 8500 грн. (а.с.45-47)
Крім того, ОСОБА_1 також підписані паспорт споживчого кредиту (а.с.45), та графік платежів, що є додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року. (а.с.47-48)
Також, матеріали справи містять підписані ОСОБА_1 заявки на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту та додаткові угоди до них, зокрема від 20.04.2023 року, 02.05.2023 року, 12.05.2023 року, 21.05.2023 року. (а.с.49-52)
Із повідомлення про підтвердження щодо здійснення переказу коштів, виданого ТОВ «Універсальні платіжні рішення» встановлено, що 27.03.2023 на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції НОМЕР_2 , здійснено переказ коштів у сумі 8500 грн. (а.с.65)
03.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023 відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитом передав новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у первісного кредитора за кредитними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором. (а.с.66-67)
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 17.10.2023 року до Договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 р., ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (п/п №17367) за кредитним договором № 43466-03/2023, загальна сума заборгованості 15166,50 грн., з яких: 6455 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8711,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с.70)
ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за період з 04.07.2023 року по 30.08.2023 року нарахували відповідачеві заборгованість у сумі 24526,54 грн., з яких: 6455 грн. заборгованість по основній сумі кредиту; 8711,50 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 9360,04 грн. - нараховані відсотки згідно кредитного договору (за період з 04.07.2023 року по 30.08.2023 року), що вбачається із розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «СВЕА ФІНАНС». (а.с.60-62)
29.11.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») укладено договір факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.(а.с.71-77)
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-79/23 від 27.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 (п/п №3499) за договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року станом на дату відступлення права вимоги становить 24526,54 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6455 грн., заборгованість по відсотках 18071,54 грн. (а.с.84)
Згідно розрахунку ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість ОСОБА_1 становить 24526,54 грн., з яких: 6455 - заборгованість за тілом кредиту; 18071,54 грн. (а.с.59)
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (частини перша та друга статті 14 ЦК України).
Відповідно до ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1-2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Позивачем відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України шляхом надання належних та допустимих доказів доведено підставу виникнення спірних правовідносин (укладення кредитних договорів №4597463 від 15.04.2023 року, та №43466-03/2023 від 03.07.2023 року), належне виконання своїх зобов`язань первісним кредитором (надання кредитних коштів відповідачу у визначеному в договорах розмірі та у визначений сторонами строк), порушення виконання зобов`язання відповідачем (виконання умов договорів з порушенням умов кредитних договорів щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом), внаслідок чого станом на 27.10.2023 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісний кредитор) утворилася заборгованість за Кредитним договором № 4597463 від 15.04.2023 року у розмірі 32314,74 грн., з яких: 8921,86 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 23392,88 грн. - заборгованість за відсотками; та відповідно станом на 03.07.2023 року у ОСОБА_1 перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (первісний кредитор) утворилася заборгованість за Кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року у розмірі 15166,50 грн., з яких: 6455 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8711,50 грн. - заборгованість за відсотками.
Водночас, відповідачем всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України, належними та допустимими доказами не спростовано зазначені обставини, не надано доказів розірвання або визнання недійсним кредитного договору, не спростовано розмір заборгованості за кредитними договорами, не надано доказів виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України).
Згідно зі ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Таким чином, на підставі договорів факторингу № 01/02-64/23 від 27.10.2023 року та № 01.02-79/23 від 29.11.2023 року, які на час розгляду справи не розірвані та не визнані судом недійсними, що відповідно до ст. 204 ЦК України свідчить про їх правомірність та обов`язковість до виконання, від первісних кредиторів до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 4597463 від 15.04.2023 року, та № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу повідомлень про заміну сторони (кредитора) у спірному зобов`язанні.
Однак, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не заперечував проти стягнення грошових коштів за тілом кредиту, зокрема за кредитним договором № 4597463 від 15.04.2023 року у сумі 8921,86 грн.; за кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року у сумі 6455 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у цій частині.
Щодо нарахування відсотків за кредитними договорами суд зазначає наступне.
Відповідача вказує, що на нього поширюється пільга передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за якою відсотки за користування кредитом не нараховуються, оскільки відповідач є військовослужбовцем, учасником бойових дій.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних силах України.
Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 у період з 16.02.2024 року по 29.03.2024 року проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_4 ; з 30.03.2024 року по 12.05.2024 року у ВЧ НОМЕР_5 ; з 13.05.2024 року 13.06.2024 року у ВЧ НОМЕР_6 ; з 14.06.2024 року по 21.12.2024 року у ВЧ НОМЕР_7 ; з 22.12.2024 року по 30.12.2024 року у ВЧ НОМЕР_8 ; з 31.12.2024 року по 03.02.2025 року до вислуги років в календарному обчисленні не зараховується під час самовільного залишення військової частини; з 03.02.2025 року по 31.03.2025 року у ВЧ НОМЕР_8 ; з 02.04.2025 року по теперішній час проходить службу у ВЧ НОМЕР_9 , що вбачається з довідки виданої Військовою частиною НОМЕР_9 від 09.10.2025 року.
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
У ст. 1, 2 цього Закону закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Згідно п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Відповідно до ст. 1 Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
Статтею 3 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, розвідувального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів), які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, у тому числі на території держави-агресора, під час їх безпосередньої участі у здійсненні та/або забезпеченні здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією проти України, а також на членів їх сімей.
Як вбачається із розрахунків заборгованості первісних кредиторів: за кредитним договором №4597463 від 15.04.2023 року відсотки за користування позикою були нараховані з 15.04.2023 року по 31.08.2023 року у загальні сумі 23392,88 грн.; за кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року відсотки за користування позикою були нараховані з 27.03.2023 року по 30.08.2023 року у загальні сумі 8711,50 грн.
Враховуючи те, що відповідач проходить військову службу з призовом по мобілізації з 16.02.2024 року, у нього відсутні пільги щодо нарахування йому процентів з врахуванням ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», які були нараховані до 16.02.2024 року.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, з ОСОБА_1 слід стягнути відсотки нараховані первісними кредиторами за користування кредитом.
Щодо нарахування ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» процентів за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що після відступлення права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» нарахувало ОСОБА_1 відсотки за кредитним договором за період з 04.07.2023 року до 30.08.2023 року у сумі 9360,04 грн.
Однак, позивачем при зверненні до суду не було надано виписку по рахунку, крім розрахунку заборгованості складеного самим позивачем, що позбавляє суд можливості відслідкувати рух коштів на рахунку ОСОБА_1 після відступлення права вимоги ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».
Крім того, як зазначалось вище, сторонами кредитного договору відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України є банк або інша фінансова установа (кредитодавець) та позичальник.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»№ 2664-III (в редакції закону станом на 30.11.2021 року) фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг. Не є фінансовими установами (не мають статусу фінансової установи) незалежні фінансові посередники, що надають послуги з видачі фінансових гарантій в порядку та на умовах, визначених Митним кодексом України.
Фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону № 2664-III).
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону № 2664-ІІІ надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою.
У разі якщо відповідно до закону надання певних фінансових послуг потребує ліцензування, фінансова установа має право на здійснення таких послуг лише після отримання відповідних ліцензій (ч. 2 ст. 7 Закону № 2664-ІІІ).
Відповідно до п. 8 Розділу І Положення про визначення умов провадження діяльності з надання фінансових послуг, здійснення яких потребує відповідної ліцензії (ліцензійних умов), затвердженого Постанова Правління Національного банку України 30.03.2021 року № 27 (в редакції станом на 30.11.2021 року), надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою, якщо така послуга надана на підставі кредитного договору або іншого договору, який має всі ознаки кредитного договору, визначено статтею 1054 Цивільного кодексу України.
Національний банк відповідно до цього Положення видає заявникам ліцензії на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (підп. 3 п. 4 Розділу І Положення № 27).
Відповідно до п. 65 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» № 1953-IX (в редакції закону станом на 10.01.2023 року) фінансова установа - юридична особа, метою створення якої є здійснення діяльності з надання фінансових послуг, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором. Не є фінансовими установами надавачі супровідних послуг, які одночасно не надають також фінансові послуги, а також інші особи, які отримали ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових послуг без набуття статусу фінансової установи.
Фінансова послуга - операція або декілька операцій, пов`язаних однією правовою метою, з фінансовими засобами, що здійснюються в інтересах інших осіб, ніж надавач такої фінансової послуги, а також послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги (п. 64 ч. 1 ст. 1 Закону № 1953-IX).
Ліцензія - право юридичної особи здійснювати діяльність з надання певних видів фінансових послуг, підтверджене записом у Реєстрі (п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону № 1953-IX).
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 13 1. Закону № 1953-IX надавати фінансові послуги мають право фінансові установи та інші особи, які отримали відповідну ліцензію (ліцензії), крім випадків, передбачених частинами третьою - п`ятою цієї статті та спеціальними законами. Ліцензія включає право здійснювати діяльність з надання однієї чи декількох фінансових послуг, зазначених у такій ліцензії, можливість надання яких передбачено законом для надавача фінансових послуг певного виду. Спеціальним законом може бути визначена необхідність отримання окремої ліцензії, яка включає право здійснювати діяльність з надання певної фінансової послуги. Виключно фінансові установи на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором, крім випадків, встановлених спеціальними законами, здійснюють такі види діяльності з надання фінансових послуг - діяльність фінансової компанії відповідно до розділу VI цього Закону.
Згідно з підп. 69 п. 5 Розділу Положення про ліцензування та реєстрацію надавачів фінансових послуг та умови провадження ними діяльності з надання фінансових послуг, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 24 грудня 2021 року № 153, надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою, якщо така послуга надана на підставі кредитного договору або іншого договору, який має всі ознаки кредитного договору, визначені статтею 1054 Цивільного кодексу України (в редакції станом на 10.01.2023 року).
Системний аналіз зазначених вище норм свідчить про те, що протягом періоду з переходу до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», та в подальшому ТОВ «СВЕА ФІНАНС» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року і до дня звернення до суду з цим позовом, законодавством України встановлено, стороною (кредитором) кредитного договору може бути виключно банк або фінансова установа, яка має ліцензію на надання фінансових послуг з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Разом з тим позивачем не надано доказів того, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» є фінансовою установою та має відповідну ліцензію на надання фінансових послуг. Відсутність в матеріалах справи доказів отримання ліцензії на надання фінансових послуг виключає набуття останніми прав кредитодавеця у зобов`язанні згідно з Кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року у тому обсязі, який існував у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», зокрема в частині права нараховувати проценти за користування кредитом. Фактично позивач має право вимоги до відповідача в межах суми, за якою товариству було відступлено право вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
За вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» є фінансовою установою та має ліцензію на надання фінансових послуг, суд дійшов висновку, що останні не є стороною кредитного договору № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року, а відтак позбавлені права нараховувати проценти за користування кредитом.
За вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 3-4 ст. 12 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не доведено належними та допустими доказами наявність у попереднього кредитора (ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») права нараховувати проценти за кредитним договором № 43466-03/2023 від 27.03.2023 року, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів за користування кредитом за період з 04.07.2023 року до 30.08.2023 року у сумі 9360,04 грн.
Вирішуючи питання щодо стягнення судового збору, суд зазначає наступне.
Пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому звільнений від сплати судового збору.
Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, судовий збір позивачу в сумі 2023,50 грн., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 207, 525, 625, 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст. 13, 76-78, 141, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № 4597463 від 27.10.2023 року у сумі 32314,74 грн., з яких заборгованість за основним боргом 8921,86 грн., заборгованість по відсотках 23392,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № 43466-03/2023 від 03.07.2023 року у сумі 15166,50 грн., з яких заборгованість за основним боргом 6455 грн., заборгованість по відсотках 8711,50 грн.
В іншій частині вимог відмовити.
Компенсувати товариству з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», за рахунок держави судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2023,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 139537322, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/10268/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: