Ухвала суду № 139535780, 07.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
753/22007/25
Номер документу
139535780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 753/22007/25

Провадження № 2-сз/361/69/26

07.09.2026

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Медвеєв М.О. через систему «Електронний суд» подав заяву про повернення судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час звернення до Дарницького районного суду міста Києва Акціонерним товариством «Акцент-Банк» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 05 вересня 2025 року № 6005315504549.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2026 року позовна заява залишена без руху, наданий строк на усунення недоліків.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

За вказаних обставин, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшла висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений згідно з платіжного доручення від 05 вересня 2025 року № 6005315504549 отримувачем якого є ГУК у м.Києві/Дарниц.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок отримувача: UA728999980313101206000026003, призначення платежу: *;101;14360080;Суд.збір, за поз. АТ «А-Банк» (до 3419909924, ОСОБА_1 ), Дарницький районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139535780 ?

Документ № 139535780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139535780 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139535780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139535780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139535780, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139535780, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139535780 відноситься до справи № 753/22007/25

Це рішення відноситься до справи № 753/22007/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139529183
Наступний документ : 139547502