Ухвала суду № 139533013, 07.09.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1709/26

провадження № 2/697/1156/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря Румини М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 20.07.2026 провадження у зазначеній справі відкрито.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування копії спадкової справи після смерті спадкодавця та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні позивач заперечувала проти витребування спадкової справи, оскільки це вплине на затягування розгляду справи, вважала, що справу можна розглянути за наявними у ній доказами, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач при вирішенні питання про витребування спадкової справи покладалася на розсуд суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Для з`ясування обставин справи є необхідність дослідження матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.84, 189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Канівської міської ради Черкаської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.10.2026 року о 15:00 год. у приміщенні суду.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Шевченка,6) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19003, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07.09.2026.

Суддя Л . О . Колісник