Ухвала суду № 139531894, 07.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/637/26

Номер провадження 2/948/611/26

07.09.2026

УХВАЛА

про виправлення описки

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря

судового засідання - Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 07.09.2026 по цивільній справі №948/637/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебувала вищевказана справа.

07.09.2026 по справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №71366249 від 23.08.2025 у розмірі 15253,20 грн, де 9960,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5293,20 грн заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1784,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, при ухваленні даного рішення у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо стягнення судового збору, помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи №948/637/26, суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо стягнення судових витрат від 07.09.2026 по цивільній справі № 948/637/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в саме вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові відповідача «Стягнути з ОСОБА_1 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яки м видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Г.Л.Тимофєєва