Ухвала суду № 139531093, 07.09.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/8283/26

Провадження № 2/536/2545/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

07 вересня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», місцезнаходження: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Героїв Маріуполя, б.46, про захист прав споживача, визнання неправомірним та скасування рішення комісії, зобов`язання здійснити перерахунок та відновити розподіл природного газу,-

Встановив:

До провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області 04 вересня 2026 року відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14 липня 2026 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірним та скасування рішення комісії, зобов`язання здійснити перерахунок та відновити розподіл природного газу, у якій позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» з розгляду актів про порушення від 16 червня 2026 року, оформлене протоколом № 6-1, у частині задоволення Акта про порушення № 287-04/26Л від 17 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 та визначення необлікованого обсягу природного газу; зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз» анулювати результати Акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 16 червня 2026 року, складеного на підставі Акта № 287-04/26Л, а саме: 76038,18 м. природного газу та 575532,04 грн його вартості; зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз» провести перерахунок за особовим рахунком ОСОБА_1 № НОМЕР_1 шляхом виключення з обліку 76038,18 куб м необлікованого природного газу, 575532,04 грн його вартості та всіх похідних нарахувань, якщо вони були здійснені у зв`язку із зазначеною сумою; зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз» протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили та забезпечення Позивачем доступу до об`єкта споживання відновити розподіл природного газу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , шляхом зняття інвентарної заглушки та здійснення пуску газу після проведення передбачених законодавством заходів із перевірки безпечності системи газопостачання.

Частинами 1 та 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 136, 175, 177, 185-186, 187, 260, ЦПК України, -

Постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» про захист прав споживача, визнання неправомірним та скасування рішення комісії, зобов`язання здійснити перерахунок та відновити розподіл природного газу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 год. 45 хв. 29 вересня 2025 року в залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та поштою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река