Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/969/26
Провадження №2/377/761/26
07 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок № 2) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
У С Т А Н О В И Л А:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість:
за кредитним договором № 014-RO-82-108397296 від 7 жовтня 2021 року в розмірі 13 479,88 гривень, з яких: 11 180,36 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 299,52 гривень сума заборгованості за процентами;
за кредитним договором № 014-RO-82-108107492 від 5 жовтня 2021 року в розмірі 12 357,56 гривень, з яких: 10 248,61 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 108,95 гривень сума заборгованості за процентами;
за кредитним договором № 014-RO-82-107261173 від 29 вересня 2021 року в розмірі 11 549,32 гривень, з яких: 9 565,95 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 983,37 гривень сума заборгованості за процентами;
за кредитним договором № 014-RO-82-106687417 від 24 вересня 2021 року в розмірі 11 784,58 гривень, з яких: 9 702,26 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 082,32 гривень сума заборгованості за процентами;
за кредитним договором № 010/27897/82/1081509 від 6 травня 2021 року: в розмірі 7 570,11 гривень, з яких: 7 570,11 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу;
за кредитним договором № 671338210 в розмірі 10 755 гривень, з яких: 3 000 гривень заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 6 255 гривень заборгованість по процентам; 1 500 гривень неустойка.
Всього стягнути заборгованості за кредитним договорами у загальному розмірі: 67 496,45 гривень, а також понесені судові витрати в розмірі 2662,40 гривень.
Суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 07 вересня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_2 , просила здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у пункті 1 частини 6 статті 19, пункті 1 частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.
В позовній заяві позивач, від імені якого діє представник Кудіна А.В., просить витребувати докази від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок №23, код 21133352), а саме:
1. інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_2 .
2. виписку по картковому рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 17.07.2024 по 22.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За змістом частини 2 вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З документів, що додані до позовної заяви, вбачається, що відповідно до договору кредитної лінії №671338210 від 17.07.2024 на карту відповідача 4441-11XX-XXXX-4952, емітовану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», перераховані кредитні кошти в сумі 3000 гривень.
Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Докази, які знаходяться у володінні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», і які просить витребувати позивач, від імені якого діє представник Кудіна А.В., мають значення для підтвердження факту перерахування на рахунок відповідача грошових коштів за договором кредитної лінії №671338210 від 17.07.2024, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити
Керуючись статтями 11, 19, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 13 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (юридична адреса: 04082, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок № 23, код ЄДРПОУ 21133352) наступні докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 17.07.2024 по 22.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07 вересня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 139530711, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/969/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: