Постанова № 13953061, 24.02.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року Справа № 18/108

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К. - доповідач

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

при секретарі: Деббіш Г.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: Вставська І.П., довіреність №40 від 20.09.10, представник;

представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2011р. у справі № 18/108

за скаргою корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, м. Кіровоград

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко", м. Кіровоград

до корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград

про стягнення коштів

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.01.11 (суддя Тимошевська В.В.) корпорації "Система ССБ" відмовлено у задоволенні скарги на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Не погоджуючись з ухвалою суду корпорація "Система ССБ" просить її скасувати як таку, що винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко" свого представника у судове засідання не направило, про час і місце засідання суду повідомлено належним чином.

Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у своїх поясненнях посилається на те, що 25.01.11 державним виконавцем винесено постанову, якою знято арешт з коштів боржника на суму 662 851 грн. 95 коп. та накладено арешт на кошти корпорації "Система ССБ" на загальну суму 1 159 999 грн. 29 коп. Водначас Кіровським відділом державної виконавчої служби заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.11.10 у справі № 18/108 з корпорації "Система ССБ" стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" 359 601 грн. 40 коп. заборгованості за виконані роботи, 3 596 грн. 01 коп. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 08.12.10 судом видано наказ.

08.12.10 товариство з обмеженою відповідальністю "Стокко" подало заяву до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про прийняття наказу господарського суду у справі № 18/108 на виконання.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" 13.12.10 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження, і встановлений строк для добровільного виконання до 20.12.10 (т.2, а.с. 99)

Водночас у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції перебував на виконанні наказ від 10.11.10 № 9/110, виданий господарським судом Кіровоградської області про стягнення з корпорації "Система ССБ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко" 238 977 грн. 46 коп., з виконання якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 07.12.10 (т.2, а.с.97)

У відповідності з ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

21.12.10 державний виконавець, керуючись ст. 49 згаданого Закону, виніс постанову про об'єднання виконавчих проваджень № 2192 і № 2107 у зведене виконавче провадження (т.2, а.с.102)

22.12.2010 року відповідно до заяви стягувача та наказу господарського суду №18/108 винесено постанову про накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника №2600000014755, №260070024755 МФО-323389, код ЄДРПОУ 23235177 у філії відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк»м. Кіровограда на загальну суму 662 851 грн. 95коп. (т.2, а.с.103).

Господарським судом при дослідженні обставин даної справи не взято до уваги, що оскаржувана постанова про арешт коштів боржника та оголошення заборони на відчуження винесена на підставі наказу №18/108, а наказ №9/110 зовсім не згадується та не вказується у вищевказаній постанові. Отже, постанова про арешт коштів боржника та оголошення заборони на відчуження від 22.12.2010 року винесена на підставі наказу №18/108 на загальну суму 662 851грн.95 коп., що не відповідає сумі, яка зазначена у наказі господарського суду у справі № 18/108.

Арештовані кошти є значно більшими ніж визначено у наказі господарського суду Кіровоградської області від 08.12.10р. №18/108, на який посилається державний виконавець у постанові від 22.12.10 про арешт коштів боржника.

Враховуючи викладене ухвала підлягає скасуванню.

Водночас слід зазначити, що постановою Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 25.01.11 з метою забезпечення виконання зведеного виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Кіровоградської області від 10.11.10 № 9/110, від 08.12.10 № 18/108, від 03.12.10 № 9/31 знято арешт з коштів боржника - корпорації "Система ССБ" на суму 662 851 грн. 95 коп., накладений постановою від 22.12.10 та накладено арешт на кошти корпорації "Система ССБ" на загальну суму 1 159 999грн. 29 коп.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу корпорації "Система ССБ" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.01.11 у справі № 18/108 скасувати.

Скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 22.12.10 про арешт коштів боржника та оголошення заборони на відчудження.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є.Прокопенко

повний текст постанови виготовлений 25.02.11р.