Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5531/26
Провадження №2/369/10880/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченко А.В.,
секретаря судового засідання Лисяк К.О.,
представника позивача Сергійчука Ю.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/5531/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янець Проперті», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5531/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янець Проперті», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
26.08.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області представником Чайки Надії Олександрівни надійшла заява про залучення ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі №369/5531/26 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Дана заява обгрунтована наступним.
01 квітня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Агапова Дениса Анатолійовича подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя (шляхом стягнення грошової компенсації) з наступними позовними вимогами:
1) визнати право власності частки майна яке було набуте під час шлюбу a саме: земельними ділянками 6810400000:13:001:0066, 6810400000:13:001:0082, які були оформлені на юридичну особу володільцем якої являється мій чоловік та нежитлову будівлю, загальною площею 240,5 (двісті сорок цілих і п?ять десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку, загальною площею 0,0367 (нуль цілих триста шістдесят сім десятитисячних) га, кадастровий номер 6810400000:13:022:0004, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) визнати право власності частки майна яке було набуте під час шлюбу а саме: земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_3 із кадастровим номером 3222481200:04:002:0331 на якій знаходиться садовий будинок (адреса: АДРЕСА_4 .
Заявник має правовий інтерес у вирішенні справи, і таке вливає на права та інтереси ОСОБА_4 , яка є власником нежитлової будівлі, загальною площею 240,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, загальною площею 0,0367 га, кадастровий номер 6810400000:13:022:0004, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 щодо яких заявлено позовні вимоги у справі №369/5531/26.
ОСОБА_4 , набула право власності на нежитлової будівлі, загальною площею 240,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, загальною площею 0,0367 га, кадастровий номер 6810400000:13:022:0004, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 15.09.2021 року №1261 та Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2021 року №1260.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Підготовче засідання відкласти на 16 листопада 2026 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 139530511, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5531/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: