Рішення № 139530387, 07.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7250/26

Провадження №2/367/7062/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Мерзлого Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі позивач, Кредитодавець) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.11.2023 між позивачем та відповідачем в електронній формі, шляхом підписання відповідачем одноразовим ідентифікатором, укладено Кредитний договір (оферти) № 11.11.2023-100000047, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 3500,00 грн строком на 42 дні, з кінцевою датою повернення 22.12.2023, під процентну ставку 2% на день у первинному періоді користування кредитом (14 днів) та 2,5% на день у подальшому черговому періоді користування кредитом.

Позивач зазначив, що свої зобов`язання за договором виконав належним чином, перерахувавши відповідачу кредитні кошти в сумі 3500,00 грн на банківський рахунок (електронний платіжний засіб) відповідача, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів від 11.11.2023.

Відповідач зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 5899,60 грн, з яких: тіло кредиту 3430,00 грн, проценти за користування кредитом 2469,60 грн.

Позивач також зазначив, що відповідачем здійснено часткову сплату заборгованості за вказаним договором у розмірі 980,00 грн 23.11.2023, що, на переконання позивача, свідчить про визнання відповідачем боргу.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 11.11.2023-100000047 від 11.11.2023 у розмірі 5899,60 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат, пов`язаних із надсиланням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 112,98 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія позовної заяви з додатками та копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслані відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , яка встановлена за результатами проходження відповідачем ідентифікації через Систему BankID Національного банку України під час укладення кредитного договору.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов, доказів поважності причин його неподання відповідач суду не надав, жодних заперечень щодо позовних вимог не заявив.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, у встановлений строк не подав відзиву на позов, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, керуючись статтями 280281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

11.11.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Кредитний договір (оферти) № 11.11.2023-100000047, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3500,00 грн строком на 42 дні з установленням процентної ставки 2% за 1 день користування кредитом протягом первинного періоду (14 днів) та 2,5% за 1 день користування кредитом протягом чергового періоду.

Факт видачі відповідачу кредитних коштів у розмірі 3500,00 грн підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією про перерахування коштів від 11.11.2023, а також копією договору позивача з платіжною системою, що підтверджує здійснення еквайрингової операції.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач узятих на себе за договором зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконав, унаслідок чого утворилась заборгованість.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості судом перевірено, він відповідає умовам кредитного договору щодо порядку нарахування процентів та узгоджується з положеннями частини першої статті 534 ЦК України щодо черговості погашення вимог кредитора. Розрахунок здійснено з урахуванням часткової сплати відповідачем 980,00 грн 23.11.2023, яка також свідчить про визнання відповідачем факту існування заборгованості за договором.

Контррозрахунку заборгованості, а також доказів на спростування обставин, викладених позивачем, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11.11.2023-100000047 від 11.11.2023 у розмірі 5899,60 грн, з яких 3430,00 грн тіло кредиту, 2469,60 грн проценти за користування кредитом, є обґрунтованими, підтвердженими належними й допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 112,98 грн, які підтверджені відповідними доказами, наявними в матеріалах справи, та відповідно до пункту 4 частини третьої статті 133 ЦПК України є судовими витратами, пов`язаними з розглядом справи, а тому також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу суд вирішить додатково після подання позивачем відповідних доказів понесення таких витрат протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду, відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 526, 530, 534, 536, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 7681, 133, 141, 178, 258, 259, 263265, 268, 273, 280282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 11.11.2023-100000047 від 11.11.2023 у розмірі 5899 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 60 коп.

3. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати у розмірі 2775 (дві тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн 38 коп., з яких: 2662,40 грн судовий збір, 112,98 грн витрати, пов`язані з надсиланням копії позовної заяви.

4. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на подання заяви про його перегляд протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами розгляду цих заяви чи скарги.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий