Рішення № 13953016, 25.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 22 » лютого 2011 року справа № 3/12

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 14037, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт»16500, Чернігівська область, м.Бахмач, вул.Калініна, 87

про стягнення 52177,72 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 представник ФОП ОСОБА_1, довіреність № 129 від 02.02.2011р.

від відповідача: Ребкало А. М. представник СТОВ «Старт», довіреність б/н від 21.02.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 52177,72 грн. заборгованості за поставку білкових вітамінних добавок для свиней згідно накладних № 18 від 28.04.2009р. на суму 16623,03 грн., № 20 від 02.06.2009р. на суму 17080,67 грн., № 25 від 06.07.2009р. на суму 19106,39 грн., № 28 від 21.08.2009р. на суму 16600,49 грн., № 31 від 24.09.2009р. на суму 16188,76 грн., № 34 від 04.11.2009р. на суму 16496,56 грн., № 38 від 09.12.2009р. на суму 23232,15 грн., № 05 від 02.03.2010р. на суму 26872,70 грн.

Відповідач позовні вимоги позивача вважає безпідставними, посилаючись на те, що на протязі 2009-2010 року підприємець ОСОБА_1 поставляв СТОВ «Старт» білкові вітамінні добавки для свиней. За домовленістю розрахунок за продукцію повинен був проводитися як грошима так і виготовленою продукцією. На протязі всього періоду підприємство регулярно проводило розрахунки за отриману продукцію платіжними дорученнями, а також продукцією підприємства. Так, підприємець ОСОБА_1 отримав у СТОВ «Старт»в рахунок взаєморозрахунків 84 голови поросят на суму 26730,00 грн.

На даний час заборгованість СТОВ «Старт»перед підприємцем ОСОБА_1 ставить 25447,00 грн. На цю суму підприємець ОСОБА_1 повинен був по домовленості одержати свиней, яких до даного часу не з вини СТОВ «Старт»не одержав.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

Позивач, відповідно до накладних № 18 від 28.04.2009р. на суму 16623,03 грн., № 20 від 02.06.2009р. на суму 17080,67 грн., № 25 від 06.07.2009р. на суму 19106,39 грн., № 28 від 21.08.2009р. на суму 16600,49 грн., № 31 від 24.09.2009р. на суму 16188,76 грн., № 34 від 04.11.2009р. на суму 16496,56 грн., № 38 від 09.12.2009р. на суму 23232,15 грн., № 05 від 02.03.2010р. на суму 26872,70 грн. поставив Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Старт»білкові вітамінні добавки для свиней на загальну суму 152200,75 грн.

Одночасно з передачею товару відповідачу було передано рахунки на оплату товару № 18 від 28.04.2009р. на суму 16623,03 грн., № 20 від 02.06.2009р. на суму 17080,67 грн., № 25 від 06.07.2009р. на суму 19106,39 грн., № 28 від 21.08.2009р. на суму 16600,49 грн., № 31 від 24.09.2009р. на суму 16188,76 грн., № 34 від 04.11.2009р. на суму 16496,56 грн., № 38 від 09.12.2009р. на суму 23232,15 грн., № 05 від 02.03.2010р. на суму 26872,70 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобов`язання, за отримані білкові вітамінні добавки розрахувався лише частково, перерахувавши позивачу кошти на загальну суму 100023,03 грн., а саме: згідно платіжних доручень № 127 від 06.05.2009р. на суму 8000,00 грн., № 149 від 26.05.2009р. на суму 8623,03 грн., № 156 від 15.06.2009р. на суму 5000,00 грн., № 6409 від 16.07.2009р. на суму 5000,00 грн., № 7369 від 20.08.2009р. на суму 5400,00 грн., № 7476 від 26.08.2009р. на суму 5000,00 грн., № 7777 від 22.09.2009р. на суму 10000,00 грн., № 184 від 02.11.2009р. на суму 10000,00 грн., № 202 від 23.11.2009р. на суму 15000,00 грн., № 230 від 23.12.2009р. на суму 10000,00 грн., № 2 від 12.01.2010р. на суму 4000,00 грн., № 9 від 09.08.2010р. на суму 4000,00 грн., № 45 від 01.03.2010р. на суму 10000,00 грн.

Відповідач надав суду належним чином завірені копії накладних № 35 від 31.07.2009р. на суму 6570,00 грн., № 115 від 28.08.2009р. на суму 6795,00 грн., № 141 від 01.10.2009р. на суму 7560,00 грн., № 164 від 29.10.2009р. на суму 5805,00 грн., згідно яких ФОП ОСОБА_1 отримав від СТОВ «Старт»в рахунок взаєморозрахунків поросята на загальну суму 26730,00 грн.

Отже, сума боргу відповідача перед позивачем за отриману продукцію становить 25447,72 грн.

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Направлена позивачем на адресу СТОВ «Старт» вимога вих.№ 01 від 08.12.2010р. здійснити оплату повної вартості отриманої продукції залишена без задоволення.

Зазначена вимога отримана відповідачем 15.12.2010р., що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав, тому зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 25447,72 грн., в решті позову відмовити.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 521,78 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт»( 16500, Чернігівська область, м.Бахмач, вул.Калініна, 87, р/р 26006301204 в Бахмацькому відділенні ВАТ «Ощадбанк»м.Бахмач, МФО 343013, код ЄДРПОУ 00449935 ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 14037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 26001300063630 у відділенні Чернігівської дирекції Акціонерного комерційного банку «Форум»м.Київ, МФО 322948 ) 25447,72 грн. боргу, 521,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя В. М. Репех

Дата підпису

25.02.11