Ухвала суду № 13952882, 22.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
9/148б/78б
Номер документу
13952882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.                                                  Справа № 9/148б/78б

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області, вул. Жовтнева 5, м Мена, Чернігівська область,15600

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Макошинський завод "Сільгоспмаш", код ЄДРПОУ 00236079, вул. Леніна 70, смт. Макошине, Менський район, Чернігівська область,15652

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

                    суддя С.М.Івченко

                    ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів : Ковпинець Н.В. довіреність № 6 від 23.12.2010 головний спеціаліст сектору правового забезпечення ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Бахмацькому районі, Пригара А.В. довіреність № 04-11/150 від 14.01.2011 заступник начальника відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів, кадрового забезпечення та юридичної роботи Чернігівського обласного відділення ФСЗІ, Горбатюк В.Б. довіреність № б/н від 10.01.2011 начальник відділу правозастосування, контрольно-ревізійної діяльності т аз питань кадрової роботи і діловодства Чернігівського територіального управління ДКЦПФР, Федоренко В.В. довіреність № 04/298 від 09.02.2011 головний спеціаліст-юрисконсульт Менського РЦЗ, Концевой В.І. директор ПП " Завод "Сільгоспмаш".

боржника: Рязанова С.М. - ліквідатор

У судовому засіданні прийняли участь :Титаренко О.М довіреність № 460 від 31.12.2010 головний спеціаліст відділу реформування, продажу акцій та корпоративного управління регіонального відділення ФДМ України по Чернігівській області, Рідзель А.П. завідувач Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.                     

                                                            СУТЬ СПОРУ:

Ухвалу за результатами розгляду у судовому засіданні вимог кредиторів та реєстру кредиторів прийнято після перерви,що оголошувалась у судовому засіданні 10.02.11р. згідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З наданих суду доказів, пояснень представників сторін встановлено:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 30.09.10р. у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2010р. Відкрите акціонерне товариство "Макошинський завод "Сільгоспмаш" (код ЄДРПОУ 00236079, вул. Леніна 70, смт. Макошине, Менський район, Чернігівська область,15652) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (ід.номер 2327016704, ліцензія Мінекономіки серії АБ № 271598 від 14.12.05р., адреса: вул. Бєлова, 18, кв.77, м. Чернігів, 14000) з покладенням на неї зобов"язань виконати дії щодо виявлення кредиторів, активів банкрута, реалізування ліквідмасу, задоволення вимоги кредиторів, надання господарському суду ліквідаційний баланс та звіту про проведену роботу.

                                                            

                                                                      2

Після винесення постанови про визнання боржника банкрутом заяви про грошові вимоги до боржника заявлено кредиторами:

-          Управлінням Пенсійного фонду України в Менському районі (вул.. Жовтнева, 5, м. Мена, 15600) в сумі 27290,49грн.;

-          Фондом загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (робочий орган –Менський районний центр зайнятості, адреса: вул.. Червона площа, 41а, м. Мена, 15600) в сумі 60,72грн.;

-          Відділенням виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі (вул.. Жовтнева, 4, м. Мена, 15600) в сумі 77,84грн.;

-          ПП „Завод „Сільгоспмаш” (вул.. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14000) в сумі 87219,34грн.;

-          Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (вул.. Комінтерну, 14, м.Чернігів, 14000) в сумі 5160,60грн.;

-          Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Щорса, 12, м. Чернігів, 14000) в сумі 116110,00грн.

Ліквідатором за результатами розгляду заяв кредиторів складено реєстр кредиторів та подано на затвердження господарському суду. До реєстру включено у заявлених сумах вимоги всіх зазначених вище кредиторів.

Письмових заперечень на реєстр від кредиторів не надійшло. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області , в управлінні якого знаходиться державна частка (95%) у статутному капіталі банкрута , надано господарському суду письмові заперечення стосовно вимог заявлених ПП „Завод „Сільгоспмаш” та Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно до наданого реєстру та заяв кредиторів з документами, що їх обґрунтовують , письмових та усних пояснень, наданих у судовому засіданні , визнанню господарським судом підлягають наступні вимоги з огляду на зазначене нижче.

Управлінням Пенсійного фонду України в Менському районі грошові вимоги заявлено у сумі 27290,49грн. Борг виник внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі сплати боржником сум страхових внесків, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст.13 Закону України “про пенсійне забезпечення”за травень-вересень 2010р., а також постановами Чернігівського окружного адміністративного суду і виконавчими листами, виданими Чернігівським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості по страховим внескам за рахунок активів боржника, які були направлені до Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції. Отже зазначені грошові вимоги у сумі 27290,49грн. підлягають віднесенню до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган - Менський районний центр зайнятості заявлено у сумі 60,72грн. Зазначені вимоги підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України н авипадок безробіття за 1 квартал 2010р. З врахуванням зазначеного вимоги цього кредитора підлягають визнанню господарським судом та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 60,72грн. до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі грошові вимоги заявлено у сумі 77,84грн. Боржником визнані та включені до реєстру грошові вимоги цього кредитора у зазначеній сумі. Зважаючи на те, що вимоги цього кредитора підтверджені розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2010р., вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення у сумі 77,84грн.

                                                                                3

Вимоги ПП „Завод „Сільгоспмаш” заявлені в сумі 87219,34грн. з посиланням на те, що зазначена заборгованість виникла через невідшкодування боржником поліпшень майна (приміщення їдальні та капітального ремонту автонавантажувача) , орендованого за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, укладеного між сторонами 25 грудня 2008р.. В обґрунтування вимог кредитором надано Розрахунок вартості проведених ремонтних робіт у приміщенні їдальні (що є фактично кошторисним розрахунком ), акт здачі-прийняття робіт(надання послуг) № ОУ -0000005 від 11 січня 2010р. щодо ремонту автонавантажувача, а також видаткові накладні на придбання будівельно-оздоблювальних матеріалів , відомості на виплату заробітної плати працівникам кредитора, які за поясненням представника кредитора виконували ремонтні роботи на їдальні, що належить банкрута та орендувалась кредитором. У відповідності до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні підтверджуватись певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 882 Цивільного кодексу України факт виконання робіт за договором будівельного підряду оформляється актом, підписаним замовником та виконавцем робіт. Стосовно виконання робіт по реконструкції їдальні , яка орендувалась кредитором , господарському суду не надано належних доказів, які б свідчили про виконання таких робіт ( відповідних актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт), а тому надані кредитором докази придбання будівельно-оздоблювальних матеріалів та відомості на виплату зарплати його працівникам , не можуть бути визнані господарським судом я к належні докази його затрат на поліпшення орендованого майна.

Кредитор як на підставу відшкодування понесених ним затрат на поліпшення орендованого майна посилається на згаданий вище Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 25 грудня 2008р.. Однак вказаний договір (п. 7.4) місить умову про таке відшкодування за наявності дозволу орендодавця на такі поліпшення. Як вбачається з матеріалів справи такий дозвіл орендодавцем не надавався. Посилання кредитора на те, що про наявність такого дозволу свідчить протокол загальних зборів акціонерів від 20.04.09р., рецензування РВ ФДМУ по Чернігівській області звіту про оцінку нежитлових будівель не можуть бути прийняті судом, оскільки вираження дозволу , що передбачався п. 7.4 договору оренди від 25.12.08р. має бути чітким та безпосереднім, а не опосередкованим у певних документах чи діях.

З огляду на вищезазначене, вимоги цього кредитора не підлягають визнанню судом.

Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів грошові вимоги до боржника заявлені в сумі 5160,60грн. Зазначені вимоги підтверджені належними документами, а саме постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.09р. по справі № 2а-8807/09/2570 та виконавчим листом по даній справі. З врахуванням зазначеного вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення у сумі 5160,60грн.

Чернігівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку грошові вимоги заявлені в сумі 116110,00грн.. Зазначені вимоги ґрунтуються на постановах ДКЦПФР про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства про цінні папери. Однак зважаючи на те, що постанова ДКЦПФР №18-ЧН від 23.03.10р. на суму 88400грн. визнана не чинною та скасована постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.10р., а решта постанов ( №81-ЧН від 14.06.07р., №99-ЧН від 17.07.07, № 230-ЧН від 11.12.07р., № 44-ЧН від 18.03.08р.,№ 79-ЧН від 20.03.08р , № 81-ЧН від 27.03.08р., №65-ЧН від 21.04.09р., №174-ЧН від 29.09.09р., №4-ЧН від 18.02.10р.) на загальну суму 27710 грн. у судовому порядку не визнавалась недійсною, заявлені кредитором вимоги підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 27710 грн. –6 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно до реєстру кредиторів мають бути проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів та повідомлено господарський суд про рішення, прийняті зборами та комітетом кредиторів.

4

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                               У Х В А Л И В:

1. Визнати та включити до реєстру вимоги наступних кредиторів у таких сумах:

-          Управління Пенсійного фонду України в Менському районі (вул.. Жовтнева, 5, м. Мена, 15600) в сумі 27290,49грн.- 2 черга задоволення вимог кредиторів;

-          Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (робочий орган –Менський районний центр зайнятості, адреса: вул.. Червона площа, 41а, м. Мена, 15600) в сумі 60,72грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

-          Відділення виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі (вул.. Жовтнева, 4, м. Мена, 15600) в сумі 77,84грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів ;

-          Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.. Комінтерну, 14, м.Чернігів, 14000) в сумі 5160,60грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Щорса, 12, м. Чернігів, 14000) в сумі 27710грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів

2. Ліквідатору у 10-денний термін скликати, а кредиторам провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, протоколи зборів та засідання комітету кредиторів надати господарському суду.

3. Цю ухвалу надіслати згаданим у цій ухвалі кредиторам, ліквідатору, держоргану з питань банкрутства, РВ ФДМУ по Чернігівській обл..

Суддя                                                                                С.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13952882 ?

Документ № 13952882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13952882 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13952882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13952882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13952882, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 13952882, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13952882 відноситься до справи № 9/148б/78б

Це рішення відноситься до справи № 9/148б/78б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13933390
Наступний документ : 13952884