Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 295/14029/26
Категорія 56
2/295/6024/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2026 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, захист особистих немайнових прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Дослідивши зміст заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Положенням ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. Таким чином, позивач не виконав обов`язку, передбаченого законом, чим порушив право відповідачів на ознайомлення з позовом.
Згідно відповідей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значилося за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, захист особистих немайнових прав - залишити без руху.
Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається.
Суддя Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 139528531, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14029/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: