Ухвала суду № 139526527, 03.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1328/24

Провадження № 1-кп/674/19/26

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023 року про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 4-22-2026-001438 від 31.08.2026 адвоката ОСОБА_15 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_15 заявила самовідвід з посиланням на те, що вона раніше в цьому кримінальному провадженні надавала правову допомогу обвинуваченому (на той час підозрюваному) ОСОБА_5 під час його затримання та вручення підозри, що унеможливлює натепер її участь в цьому кримінальному провадженні як захисника іншого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав цю заяву про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав цю заяву, зазначив, що дійсно під час його затримання, вручення підозри захисником була призначена адвокат ОСОБА_15 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 підтримав заяву про самовідвід, вказав, що адвокат ОСОБА_15 не може приймати участь в цьому кримінальному провадженні як захисник іншого обвинуваченого, оскільки надавала правову допомогу іншому обвинуваченому, відповідно мала конфіденційну розмову з ним, приймала участь у відповідних процесуальних діях.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про самовідвід заперечував, оскільки адвокат була захисником іншого натепер обвинуваченого нетривалий час.

Захисники адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали цю заяву про самовідвід.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадку якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).

Як вбачається із наданого доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 004-220000151 від 23.01.2024, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, адвоката ОСОБА_15 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманому ОСОБА_5 . Також в судовому засіданні надано для огляду примірник повідомлення про підозру ОСОБА_5 з відповідними відмітками та підписами, в тому числі й адвоката ОСОБА_15 .

З урахуванням наведених обставин надання правової допомоги іншій особі ( ОСОБА_5 ), інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги ( ОСОБА_4 ), які на теперішній час є обвинуваченими у вчиненні наведених вище кримінальних правопорушень, тому наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід адвоката ОСОБА_15 .

Доводи прокурора про те, що цей захисник нетривалий час надавала правову допомогу іншій особі суд вважає необґрунтованими, оскільки: кримінальний процесуальний закон не встановлює часових рамок надання такої допомоги для підтвердження підстав для відводу; захисник приймала участь в одних із визначальних процесуальних діях як під час затримання, так і оголошення підозри іншому обвинуваченому.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України).

Відповдіно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, в тому числі особливо тяжких злочинів, самостійно не залучив іншого адвоката, просив призначити захисника через систему безоплатної правової допомоги, тому йому необхідно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 78, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника адвоката ОСОБА_15 про самовідвід задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_15 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому у кримінальному провадженні за № 12023210000000471 від 22.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту в суді при розгляді кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область) на 13 год 30 хв 09 вересня 2026 року.

Захиснику за призначенням необхідно до вищезазначеної дати судового засідання з`явитись до суду, ознайомитись із наявними у суді матеріалами справи з метою належної підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження.

Копію даної ухвали суду засобами електронного зв`язку направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07 вересня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1