Рішення № 139526489, 02.09.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/859/26

Провадження № 2/673/876/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" вересня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючоїсудді - Грицишиної Л.В.,

з участю:

секретаря судових засідань - Осієвської Н.В.,

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

03 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс» ) звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, яка утворилась на день подачі позову, а саме:

1) за договором №7870642 від 11.01.2025 року у розмірі 19 800 грн., з яких: 4 800 грн. заборгованість за сумою кредиту, 7 000 грн. заборгованість за обслуговування кредиту, 8 000 грн. - заборгованість за штрафами;

2) за договором №2053735 від 17.01.2025 року, у розмірі 13 406 грн. 25 коп., з яких: 2 500 грн. заборгованість за сумою кредиту, 5 906 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 5 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Всього просить стягнути заборгованість у розмірі 33 206 грн. 25 коп., а також судові витрати по справі.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що 11.01.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №7870642 (далі - кредитний договір №7870642 від 11.01.2025р.). За умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5 000 грн. Кредит надається загальним строком на 345 днів. Комісія за надання кредиту: 1250.00 грн., яка нараховується за ставкою 25.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 15 400.00 грн., що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період.

Тип процентної ставки: фіксована. Кредит надається в безготівковій формі на вказаний рахунок клієнта. ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити проценти за користуваннякредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Крім того, 17.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі ТОВ «Слон Кредит») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» №2053735 (далі- кредитний договір №2053735 від 17.01.2025 року). За умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів.

За користування кредитом процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит); стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 15.02.2025 року включно. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 16.02.2025 року(включно) до останнього дня строку кредиту (включно). Тип процентної ставки: фіксована. Кредит надається в безготівковій формі на вказаний рахунок клієнта. ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Представник вказує, що ТОВ «Слон Кредит» зобов`язання за кредитним договором виконалов повному обсязі, шляхом перерахування на банківський картковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти.

27.06.2025 р. між ТОВ «Мілоан»та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-16/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № 7870642 від 11.01.2025 року.

Крім того, 13.08.2025 р. між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-30/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Слон Кредит»передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Слон Кредит»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № 2053735 від 17.01.2025 року.

Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати суми кредиту не виконує, внаслідок чогоу неї утворилась заборгованість.

Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2025р. до договору факторингу №01.02-16/25, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7870642 від 11.01.2025в розмірі 19 800 грн., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 000 грн. заборгованість за обслуговування кредиту, 8 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Відповідно до реєстру боржників від 13.08.2025р. до договору факторингу №01.02-30/25, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2053735 від 17.01.2025 рокув розмірі 13 406 грн. 25 коп., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 906 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 5 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за договорами у загальному розмірі складає 33 206 грн. 25 коп. Враховуючи викладене представник вказує, що порушуються права та інтереси ТОВ «Свеа Фінанс» .

Ухвалою судді від 09 липня 2026 рокупостановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом відправки рекомендованого повідомлення за зареєстрованим місцем її проживання із відміткою про його отримання. Відзиву на позов не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, згідно ст.281 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2025р. між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 булоукладено кредитний договір №7870642. За умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5 000 грн. та зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається загальним строком на 345 днів. Комісія за надання кредиту: 1250.00 грн., яка нараховується за ставкою 25.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 15400.00 грн., що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період.

Тип процентної ставки: фіксована. Кредит надається в безготівковій формі на вказаний рахунок клієнта. ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Із кредитного договору№7870642 від 11.01.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилась з публічною пропозицією ТОВ «Мілоан» на укладення договору, тарифами банку, строком кредитування, підписала електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 42979 та надала ТОВ «Мілоан» реквізити платіжної карти № НОМЕР_1 , на яку ТОВ «Мілоан» перерахувало суму кредиту 5 000 грн., відповідно до платіжного доручення № 146008800 від 11.01.2025 року, тобто, Товариствосвої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі.

Крім того, 17.01.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2053735. За умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 360 днів.

За користування кредитом процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит); стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 15.02.2025 року включно. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 16.02.2025 року(включно) до останнього дня строку кредиту (включно). Тип процентної ставки: фіксована. Кредит надається в безготівковій формі на вказаний рахунок клієнта. ОСОБА_1 зобов`язалась сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Із кредитного договору №2053735 від 17.01.2025р.вбачається, що ОСОБА_1 ознайомилася з публічною пропозицією ТОВ «Слон Кредит»на укладення договору, тарифами банку, строком кредитування, підписала електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором № P930, та надалаТОВ «Слон Кредит» реквізити платіжної карти № НОМЕР_1 , на яку ТОВ «Слон Кредит»перерахувало суму кредиту 2 500 грн., відповідно до повідомлення ТОВ «Пейтек» відповідно до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №31102024-4 від 2024-10-31 укладеним із ТОВ «Слон Кредит», тобто, товариство свої зобов`язання за договором, виконало в повному обсязі.

27.06.2025 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-16/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № 7870642 від 11.01.2025 року.

Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2025р. до договору факторингу №01.02-16/25, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7870642 від 11.01.2025в розмірі 19 800 грн., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 000 грн. заборгованість за обслуговування кредиту, 8 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Крім того, 13.08.2025р. між ТОВ «Слон Кредит»та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-30/25 у відповідності до умов якого ТОВ «Слон Кредит»передає (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Слон Кредит»права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників в тому числі за кредитним договором № 2053735 від 17.01.2025 року.

Відповідно до реєстру боржників від 13.08.2025р. до договору факторингу №01.02-30/25, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2053735 від 17.01.2025 рокув розмірі 13 406 грн. 25 коп., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 906 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 5 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Таким чином, ТОВ «Свеа Фінанс» правомірно набуло право вимоги за кредитними договорами № 7870642 від 11.01.2025 року та №2053735 від 17.01.2025р.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

Відповідно до приписів ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію товариства відповідач електронним підписом одноразовим ідентифікатором, визнає та погоджується на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання товариством грошових коштів.

Отже, підписання кредитних договорів №7870642 від 11.01.2025 року та №2053735 від 17.01.2025р. свідчить про те, що ОСОБА_1 усі умови цілком зрозуміла і своїм підписом письмово підтвердила та закріпила те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про електронну комерцію» електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (стаття 11 Закону).

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Вищевказані кредитні договори №7870642 від 11.01.2025 року та №2053735 від 17.01.2025р підписані відповідачем електронним підписом, а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі (аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, з розрахунку заборгованості за кредитним договором №7870642 від 11.01.2025 рокувбачається, що заборгованість за вказаним договором становить 19 800 грн., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 000 грн. заборгованість за обслуговування кредиту, 8 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2053735 від 17.01.2025 року вбачається, що заборгованість за вказаним договором становить 13 406 грн. 25 коп., з яких: 4 800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 906 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 5 000 грн. - заборгованість за штрафами.

Отже, позивач вказує, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» складає 33 206 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно із частиною першою ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Водночас, судом враховується, що відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі закон).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки штрафи за кредитними договорами №7870642 від 11.01.2025 року та №2053735 від 17.01.2025р нараховані всупереч вищевикладеному, то ОСОБА_1 звільняється від обов`язку їх сплати на користь ТОВ «Свеа Фінанс» у загальному розмірі 13 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем доведено факт укладення кредитних договорів, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення останньою зобов`язання щодо їх повернення, тому за кредитним договором №7870642 від 11.01.2025року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути заборгованість в сумі 11 800 грн. з яких: заборгованість за сумою кредиту 4 800 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 7 000 грн.

Крім того, за кредитним договором №2053735 від 17.01.2025року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» слід стягнути 8 406 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 4 800 грн.; заборгованість за відсотками 5 906 грн. 25 коп.;

Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» в сумі 20 206 грн. 25 коп. є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а нарахування штрафів на загальну суму 13 000 грн., є таким, що суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 620 грн.09 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитними договорами №7870642 від 11.01.2025 року та №2053735 від 17.01.2025року у загальному розмірі 20 206 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 620 грн. 09 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8 м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 07.09.2026 року.

Суддя: Л. В. Грицишина