Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/55/26
Провадження № 1-кп/670/12/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243000003353 від 08.11.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У Віньковецькому районному суді Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції.
У судове засідання не з`явилася законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 .
У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 , але надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачений у зв`язку із навчанням у Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного не може з`явитися до суду. Доказів перебування обвинуваченого у навчальному закладі не надав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, без повідомлення причин не прибув в судове засідання, а захисником не надані докази поважності неприбуття обвинуваченого у судове засідання.
У судове засідання не з`явився представник потерпілих ОСОБА_8 , але надав заяву, у якій просить провести судове засідання у його відсутність.
Законний представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення підтримала.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК Україні слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не прибув на виклик суду, не повідомив суд про причини неприбуття до суду, то суд відповідно до ст. ст. 139, 144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження подальших відкладень судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімумів для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімумів для працездатних осіб становить 3328 грн.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та захисника унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає, що за таких обставин і з метою недопущення порушення його права на захист розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 134-136, 139, 144-146, ч. 1 ст. 147, 325, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн.
Копію ухвали направити обвинуваченому.
Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ, з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).
Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Боржник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Судове засідання в справі відкласти на 23.09.2026 року на 10 год. 00 хв.
Зобов`язати керівника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (79026, м. Львів вул. Героїв Майдану, 32):
-- надати до суду докази перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчанні у Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного;
-- вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову повістку для явки у судове засідання 23.09.2026 року на 10 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139526440, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/55/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: