Ухвала суду № 139526431, 04.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
685/906/26
Номер документу
139526431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 685/906/26

Провадження № 2-о/669/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: судді Давидюка О.І.,

присяжних: Бійчук Г.Л., Червоної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

представника ОСОБА_1 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявницю, опікуном.

В обґрунтування заяви зазначила, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою (глибока розумова відсталість із судомним синдромом) та є особою з інвалідністю І групи з дитинства.

Також, вказала, що внаслідок психічної хвороби дочка не може вчиняти правочинів, в тому числі дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність, а відтак потребує постійного догляду та опіки.

Крім того, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , а також просила зобов`язати виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подати до суду витяг з рішення про призначення її опікуном над своєю дочкою.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання для вирішення питання призначення судово-психіатричної експертизи не з`явилася.

Представник органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, з довідки до акта огляду МСЕК від 17 травня 2023 року серії 12 ААГ № 128561, посвідчення Управління соціального захисту населення Хмельницької райдержадміністрації від 17 серпня 2024 року серії ДДА № 202375 та висновку лікарської комісії КНП «Теофіпольська багатопрофільна лікарня» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 26 травня 2023 року № 63 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І «А» групи з дитинства довічно з діагнозом: глибока розумова відсталість, має обмеження в самообслуговуванні та здатності до орієнтації, потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, суд зауважує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року в справі № 685/1271/23 визнавалася недієздатною, над нею встановлювалася опіка та призначався опікун мати ОСОБА_2 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Також, суд вважає за необхідне запропонувати органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області внести до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуна матері ОСОБА_2 або ж іншої особи, яка може бути опікуном недієздатної.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 685/906/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженка с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 685/906/26.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 до Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Запропонувати органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області внести до суду подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженці с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, опікуна матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, або ж іншої особи, яка може бути опікуном недієздатної.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Присяжні: 1. Галина БІЙЧУК

2. Ольга ЧЕРВОНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139526431 ?

Документ № 139526431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139526431 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139526431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139526431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139526431, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139526431, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139526431 відноситься до справи № 685/906/26

Це рішення відноситься до справи № 685/906/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139526430
Наступний документ : 139526432