Ухвала суду № 139526254, 07.09.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
603/531/26
Номер документу
139526254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/531/26

Провадження №2-о/603/30/2026

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить надати йому право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 потрібно залишити без руху з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, визначаючись з наявністю підстав для відкриття провадження у справі, суд керується приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Так, приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до правил, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадженняфізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 року 665,60 грн (3328,00 грн * 0,2).

Водночас суд звертає увагу на те, що до заяви ОСОБА_1 не долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 665,60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Монаст./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA338999980313151206000019743; код класифікації доходів бюджету 22030101, з подальшим зарахуванням сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Окрім того, суд звертає увагу, що в частині підсудності цієї категорії справ процесуальний закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб.

Керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією зі ст. 301, 316 ЦПК України (підсудність справ про надання неповолітній особі повної цивільної дієздатності, про встановлення фактів, що мають юридичне значення), цю справу варто розглядати за місцем проживання заявника.

Визначальним для визначення підсудності справ є встановлення судом зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання фізичної особи або зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За ч. 2 ст. 29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Звертаючись до суду з цією заявою ОСОБА_1 зазначив, що він зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . Водночас у матеріалах справи будь-які дані про зареєстроване місце проживання / перебування заявника відсутні.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати до суду належні та допустимі докази, які б підтверджували та обґрунтовували право на звернення із відповідною заявою саме до Монастириського районного суду Тернопільської області, зокрема докази його зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, що відноситься до юрисдикції цього суду, або інші передбачені законом підстави для визначення територіальної підсудності справи за цим судом.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів із дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139526254 ?

Документ № 139526254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139526254 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139526254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139526254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139526254, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 139526254, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139526254 відноситься до справи № 603/531/26

Це рішення відноситься до справи № 603/531/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139499073
Наступний документ : 139540340