Ухвала суду № 139499073, 07.09.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/371/26

Провадження №2/603/288/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічник А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фітраст Капітал», в інтересах якого діє представниця Столітній М.М. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АІ №2230406 від 12 червня 2026 року, звернулось до суду із з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості в розмірі 100 838,55 грн, з яких сума кредиту 25 999,98 грн; сума процентів за користування кредитом 60 018,57 грн та нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 14 820,00 грн, а також понесені судові витрати.

25 червня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області зазначений позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

11 серпня 2026 року Монастириський районний суд Тернопільської області задовольнив клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Фітраст Капітал» та витребував в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію та документи, які 27 серпня 2026 року долучені до матеріалів справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фітраст Капітал» в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві представник просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повторно не з`явилась в таке, не повідомила про причини неявки, до його початку відзиву на позовну заяву не подала.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.69, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 21 вересня 2026 року об 11 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник