Рішення № 13952578, 17.02.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2011 р.

Справа № 6/11/5022-151/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув справу

За позовом - Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

до відповідача - Настасівської сільської ради вул. Центральна,303 с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача –Мужевич В.Я.

відповідача –не з’явились

Суть справи:

ПАП "Агропродсервіс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Настасівської сільської ради про, з врахуванням уточнення, визнання права власності на будівлі по вул. Плебанівка за №№ 712/15, 712/16 та по вул. Центральна за №№ 303/ж, 303/ж-1, 303/з в с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області.

Свої вимоги, підтриманні в судовому засіданні його представником, позивач мотивував тим, що набув право власності на вказані об’єкти, однак відповідач не визнає за ним цього права.

Розгляд справи, призначений вперше на 10.02.2011р. відкладався на 17.02.2011р..

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.64 ГПК України.

В засіданні, представнику позивача роз’яснювались належні йому права і обов’язки, передбачені ст. ст. 20,22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідних клопотань аудіозапис судового засідання не здійснювався.

У відзиві на позов відповідач проти заявлених вимог не заперечив та просив розглядати справу за наявними документами.

Крім відсутності належних заперечень на позов, його обґрунтованість стверджується і зібраними по справі доказами.

Так, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, витягів з ЄДР, ПАП "Агропродсервіс" (позивача у справі) створено 11.06.1999р. та зареєстровано за адресою: с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.

У вересні 2006 року позивачем придбано приміщення молочно –товарної ферми по вул. Центральній 303/ж в с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, загальною площею 6 122,80 кв. м. (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11996423 від 29.09.2006р. та Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів арештованого нерухомого майна від 13.09.2006р.).

У відповідності до наданих позивачем видаткових накладних на придбання будівельних матеріалів, а також пояснення представника заявника, в 2010році ПАП "Агропродсервіс" завершено будівництво ряду об'єктів в с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області.

Внаслідок чого, за твердженнями позивача, які не заперечені Настасівською сільською радою, ПАП "Агропродсервіс" проведено реконструкцію ферми по вул. Центральній 303/ж, а також створено нове майно –приміщення в с.Настасів по вул. Плебанівка за №№ 712/15, 712/16 та по вул. Центральна за №№ 303/ж-1, 303/з .

Згідно з довідками ПАП "Агропродсервіс" № 26-1 від 28.01.2011р. та № 37-1 від 15.02.2011р., дані приміщення знаходяться на балансі позивача.

На вказані об’єкти позивачем в 2010 році виготовлено інвентарні справи.

Як вбачається з наданих агропромисловим підприємством документів, зокрема проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 7,34 га та 24,77 га, розпорядження голови Тернопільської РДА від 22.11.2010р. №1306, довідки Управління Держкомзему у Тернопільському районі про правовий статус земельної ділянки №1922 від 21.04.2010р., експлікації земель згідно форми 6-зем та інших доказів, вищеназвані приміщення знаходяться на земельних ділянках на території Настасівської сільської ради, які перебувають у фактичному користуванні позивача. Окрім того, приміщення знаходяться поблизу інших будівель, належних позивачу.

Листом від 24.01.2011р. № 24 ПАП "Агропродсервіс" звернулось до Настасівської сільської ради (відповідача) з проханням визнати право власності на приміщення.

Однак, заява позивача залишена відповідачем без відповіді, у зв’язку з чим він звернувся до суду.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Так, за змістом п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст.4-3,33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

У відповідності до ст.ст.11, 328 ЦК України цивільні права і обов’язки (в т.ч. право власності) набуваються на підставах, що не заборонені законом.

Частиною другою статті 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Законність підстав набуття позивачем права на створене нерухоме майно відповідачем не заперечується, проте саме право не визнається.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ч.2 ст. 16, ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, заявлені позивачем вимоги про визнання права власності на реконструйоване та створене ним майно підлягають задоволенню, як обґрунтовані та належним чином не заперечені відповідачем.

Згідно з ст.ст.44,49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1,2,12,4-3,33,34,43,44,49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. Визнати за Приватним агропромисловим підприємством "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, код 30356854 право власності на нерухоме майно в складі:

1). Будівлі дорощування за адресою вул. Центральна 303/ж-1 в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 2467,2 кв. м з терасою площею 25,9 кв. м, сходами площею 2,9кв. м та 2,9 кв. м та бетонним вимощенням площею 65,6 кв. м.

2). Будівлі маточника за адресою вул. Плебанівка 712/15 в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 2208,0 кв. м з терасою загальною площею 28,4 кв. м.

3). Будівлі маточника за адресою вул. Плебанівка 712/16 в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 2207,1 кв. м з терасою загальною площею 29,3 кв. м.

4). Будівлі вольєра за адресою вул. Центральна 303/з в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 56,6 кв. м з сходами площею 5,7кв. м та 5,7кв м.

5). Тваринницькі приміщення свиноферми за адресою вул. Центральна 303/ж в с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 5153,6 кв. м., а саме:

- свинарник №1 загальною площею - 1557,5 кв. м;

- свинарник №2 загальною площею - 131,5 кв. м;

- свинарник №3 загальною площею - 128,8 кв. м;

- свинарник №4 загальною площею - 1567,6 кв. м;

- свинарник №5 загальною площею - 105,7 кв. м;

- свинарник №6 загальною площею - 106,5 кв. м;

- свинарник №7 загальною площею - 783,0 кв. м;

- свинарник №8 загальною площею - 773,0 кв. м.

2. Стягнути з Настасівської сільської ради вул. Центральна,303 с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область код 04393568,-

- на користь Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, код 30356854 –1085 грн., сплаченого держмита та 236 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 21 лютого 2011р., через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський