Ухвала суду № 139524825, 07.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1393/25

№ провадження 2/453/86/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

представника відповідача Шулак О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сколе Львівської області в режимі відеоконференції питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із заявленим первісним позовом у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивачТовариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з боржника, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР » заборгованість у розмірі 79300 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

29 січня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем даний договір не укладався, а останній став жертвою шахрайських дій третіх осіб.

У підготовчому засіданні представник відповідача Шулак О.І. просила суд об`єднати зустрічний позов з первісним.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, 31 липня 2026 року надіслала (Електронний суд) клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана з приводу визнання недійним споживчого кредитного договору, суд на підставі ч.3 ст. 22 «Про захист прав споживача» в вважає необхідним звільнити відповідача від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Відповідна позиція викладена в постанові ВП ВС від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц та постанові КЦС ВС від 17 вересня 2024 року у справі № 761/19819/21-ц.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України

Враховуючи те, що обидва позови (первісний та зустрічний) є взаємопов`язаними, оскільки стосуються тих самих сторін та витікають з правовідносин між ними, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження.

Приписами ч.7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію відповідача, суд, з метою перевірки доводів останнього з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне задоволити подане клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 193-194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживача визнання кредитного договору недійним.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовами та присвоїти цивільній справі №453/1393/25 .

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.02.2025 р. по 15.02.2025 р.

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «ТАСКОМБАНК» на яку були 11.02.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 26000 грн

Витребувані судом документи необхідно надати до суду в строк до 25 листопада 2026 року.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2026 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «Споживчий центр» п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ