Ухвала суду № 139524568, 07.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2254/26

Провадження № 2/446/1437/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07.09.2026 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до квартирного-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання протиправним та скасування витягу з наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 26.08.2026 через систему «Електронний суд» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до квартирного-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання протиправним та скасування витягу з наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Витяг з наказу Квартирного - експлуатаційного відділу м. Львова (по стройовій частині) № 109 від 28.05.2026 ро?у про звільнення позивача, слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування 3 розряду газового господарства Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова з роботи 28 травня 2026 ро?у за прогули без поважних причин відповідно до п.4 ст. 40 КЗпП У?раїни,

- поновити позивача на посаді слюсаря з е?сплуатації та ремонту газового устат?ування 3 розряду газового господарства Квартирно-е?сплуатаційного відділу м. Львова;

- стягнути з Квартирного-е?сплуатаційного відділу м. Львова на користь позивача середній заробіто? за час вимушеного прогулу з 28.05.2026 ро?у по дату поновлення на посаді.

Так ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач ОСОБА_1 подаючи позов до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання протиправним та скасування витягу з наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу послався на ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Однак, розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне керуватись загальною нормою щодо підсудності, а саме ст. 27 ЦПК України і вважає, що така не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області виходячи з наступного.

Так, позивач ОСОБА_1 в поданій позовній заяві вказує, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте з матеріалів долучених до позову та відомостей, які надійшли з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за вище вказаною адресою, однак 23.03.2021 знятий.

Відтак, дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, так як, ні позивач, ні відповідач зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Кам`янка-Бузькому (Львівському) районі не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області та за доцільно направити її за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12) за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до квартирного-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання протиправним та скасування витягу з наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скерувати до до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк