Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.11 Справа №8/464-06. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника - Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш”, м.Шостка (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом
в судовому засіданні присутні:
від кредиторів: ВАТ «Сумиобленерго» - Кендюшенко А.О., довіреність б/н від 15.04.2010 рок;
Сектор з питань банкрутства у Сумській області Мартиненко І.М.;
керуючий санацією - арбітражний керуючий Корнілов Є.О.;
арбітражний керуючий Ховрін Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006р. порушено провадження у справі № 8/464-06 про банкрутство Державного науково - виробничого підприємства “Фотомаш” за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно ухвали суду від 27.10.2006р. введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2007р. у справі № 8/464-06 до ДНВП “Фотомаш” було застосовано процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Відповідно до ухвали господарського суду від 18.11.2010 року продовжено процедуру санації по справі № 8/464-06 до 22.02.2011 року.
25.01.2011 року до суду надійшла заява керуючого санацією ДНВП “Фотомаш” Корнілова Є.О. про звільнення від виконання повноважень у справі № 8/464-06, посилаючись на п. 8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява призначена до розгляду в судове засідання та відкладався розгляд клопотання в звязку із необхідністю погодження кандидатури арбітражного керуючого з Міністерством економіки України.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.
11.02.2011р. відбулося засідання комітету кредиторів боржника на якому був заслуханий та погоджений звіт керуючого санацією Корнілова Є.О. про виконання ним повноважень.
Також з матеріалів справи, пояснень керуючого санацією встановлено, що на засіданні комітету кредиторів ДНВП «Фотомаш», яке відбулося 17.06.2009 р., було вирішено направити на погодження до Департаменту з питань банкрутства Мінекономіки та Мінпромполітики України план санації ДНВП «Фотомаш», який вже був погоджений на засіданні комітету кредиторів (протокол від 11.07.2007 р.) і доопрацьований з урахуванням зауважень.
На виконання даного протоколу засідання комітету кредиторів керуючим санацією ДНВП «Фотомаш» до Департаменту з питань банкрутства Мінекономіки та Мінпромполітики України було направлено план санації ДНВП «Фотомаш» попередньо погоджений на засіданні комітету кредиторів (протокол від 11.07.2007 р.).
Від Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист № 216-60-11/3500 від 30.09.2009 р. в якому було запропоновано керуючому санацією доопрацювати даний план санації. Зокрема, в даному листі Державним департаментом з питань банкрутства було запропоновано провести розгорнуту роботу по пошуку інвесторів, які спроможні були б прийняти участь у фінансовому оздоровленні боржника. Також було запропоновано розглянути питання перепрофілювання підприємства, налагодження нових рентабельних виробництв тощо.
На даний час виробнича діяльність на підприємстві не здійснюється, так як ще з 2001 року відключене від енергопостачання. Підприємство працює один день на тиждень. Керуючим санацією вживаються заходи по пошуку інвесторів, які спроможні були б прийняти участь у фінансовому оздоровленні боржника.
Крім того, 01.10.2010 р. керуючим санацією було направлено доопрацьований план санації кредиторам для ознайомлення та надання зауважень і пропозицій. Станом на лютий місяць 2011 року жодних зауважень та пропозицій стосовно доопрацьованого плану санації від кредиторів не надходило.
15.02.2011р. до господарського суду надійшла пропозиція від Державного департаменту з питань банкрутства (лист № 216-30-20/630 від 10.02.2011р.) про призначення керуючим санацією у справі № 8/464-06 арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича, який надав згоду на участь у справі в установленому порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
Керуючись ст. 3-1, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження керуючого санацією боржника Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш”, м. Шостка (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) по справі № 8//464-06 Корнілова Євгенія Олександровича.
2. Призначити керуючого санацією боржника Державного науково-виробничого підприємства “Фотомаш”, м. Шостка (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835) по справі №8/464-06 Ховріна Юрія Андрійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 22.01.2008р.; 40030, АДРЕСА_1) та зобовязати невідкладно виконати дії щодо розроблення, схвалення та подання до господарського суду плану санації в порядку передбаченому ст. 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, арбітражним керуючим Корнілову Є.О., Ховріну Ю. А., боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Мінпромполітики України, Прокуратурі Сумської області, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Секретар судового засідання Бардакова О.М.
Судове рішення № 13952440, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/464-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: