Ухвала суду № 13952365, 24.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 лютого 2011 року

справа № 5020-2/143-5/160-12/178

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали

скарги : Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

на дії відділу Державної виконавчої служби Ленінського

районного управління юстиції в місті Севастополі

(вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)

у справі за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

(пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011)

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

За участю представників:

стягувача (Фонд комунального майна Севастопольської міської ради) –не з’явився;

боржника (ЗАТ „Золотой ключик”) –не з’явився;

органу виконання судових рішень (ВДВС Ленінського РУЮ в місті Севастополі) –Терехина О.Г., представник, довіреність від 14.02.2011 №1108/2/3.

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 за нововиявленими обставинами було задоволено повністю, рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 скасовано; позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, задоволено, зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.1999 майно - вбудоване нежитлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн.

На виконання означеної ухвали Господарського суду від 26.04.2010 були видані накази господарського суду від 07.05.2010 та 03.08.2010.

03.12.2010 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла скарга закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі.

Ухвалою суд від 14.12.2010 скаргу закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі було залишено без задоволення.

22.12.2010 у зв’язку з надходженням на адресу Господарського суду міста Севастополя апеляційної скарги ЗАТ «Золотой ключик»на ухвалу суду від 14.12.2010 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178 за скаргою закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі, матеріали справи разом із скаргою були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду відповідно до частини третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2010 боржник (ЗАТ «Золотой ключик») звернувся до Господарського суду міста Севастополя із скаргою (вх. №16467-д від 22.12.2010) на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя.

Ухвалою суду від 23.12.2010 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя, було відкладено до повернення матеріалів справи № 5020-2/143-5/160-12/178 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.02.2011 скаргу було прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С. та призначено на 24.02.2011.

У судове засідання 24.02.2011 стягувач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини нез’явлення не сповістив.

Боржник у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника, через його участь в іншому судовому процесі (вх.№2018/11 від 24.02.2011).

Представник органу виконання судових рішень у судовому засіданні 24.02.2011 надав відзив на скаргу, за змістом якого просить у задоволенні скарги ЗАТ «Золотой ключик»просив відмовити в повному обсязі.

Враховуючи нез’явлення представників стягувача та боржника, а також заявлене боржником клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Представник органу виконання судових рішень проти відкладення розгляду скарги не заперечував.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на 03 березня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Севастополя за адресою: місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

орган державної виконавчої служби:

· документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси органу виконання судових рішень у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

· матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Севастополя від 03.08.2010 у справі №5020-2/143-5/160-12/178 (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

стягувача, боржника:

· документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси вказаних осіб у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя О.С. Погребняк