Ухвала суду № 139522628, 04.09.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1053/26

Номер провадження 2/298/359/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Великоберезнянського районного суду від 04 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Капітал Ресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2026 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2026 року була допущена описка, а саме помилково вказаний місяць дати призначення справи до судового розгляду «27 вересня» замість вірного «27 жовтня».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2026 року, а саме замінити помилково вказаний місяць дати призначення справи до судового розгляду з «27 вересня» на «27 жовтня».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Тарасевич П.П.