Ухвала суду № 13952217, 18.02.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
5/17-81-2011
Номер документу
13952217
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" лютого 2011 р.Справа № 5/17-81-2011 За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Мін-Дунай"

про стягнення 29 344,49грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1

Від відповідача: Кір'як І.О. - довіреність від 31.01.2011 року

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Мін-Дунай” основного боргу за договором доручення № 2 від 04.04.2008р. у сумі 18455,00 грн., пені у розмірі 3346,97 грн., 3% річних у сумі 1364,2 грн. та інфляційних збитків у сумі 6178,32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2011 р. прийнято позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до розгляду, порушено провадження у справі № 5/17-81-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 02.02.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 02.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2011 р.

В засіданні суду 18.02.2011 р. представник позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, звернувся із заявою, згідно якої фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі, посилаючись на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Мін-Дунай” сплачено існуючу заборгованість.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов про висновку про її задоволення, виходячи з наступного:

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, розяснення представнику позивача в судовому засіданні 18.02.2011 р. наслідків процесуальної дії, на якій він наполягає, а також те, що підписана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право позивача на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.22 та ч.ч.1,2,4 ст.78 ГПК України, не знаходяться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 5/17-81-2011.

Приймаючи до уваги, що позов до суду був поданий 10.01.11р., а відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та ІТЗ судового процесу.

Керуючись ч. 6 ст.22, ст.. 44, ст..49, ч.ч. 1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Мін-Дунай” про стягнення 29344,49 грн.

2. Провадження у справі № 5/17-81-2011 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Мін-Дунай” (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово,, вул. Свободи, буд.45-А, код ЄДРПОУ 30819497) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) 293,45 грн. держмита та 236, 00 грн. ІТЗ судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13952217 ?

Документ № 13952217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13952217 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13952217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13952217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13952217, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 13952217, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13952217 відноситься до справи № 5/17-81-2011

Це рішення відноситься до справи № 5/17-81-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13952214
Наступний документ : 13952221