Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/911/26
Провадження № 2/630/627/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Літкевич Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Споживчий центр», в особі свого представника Оболонкової Ю.В. звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 10.12.2025-100002026 від 10 грудня 2025 року у розмірі 17840 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 2622,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на повідомлення представником позивача про відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Представником позивача у заяві про закриття провадження справі одночасно викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн., сплаченого при зверненні до суду з позовом. Таке клопотання слід задовольнити
Керуючись ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 2662,40 грн., сплачений по платіжній інструкції № СЦ00120144 від 01 липня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 139521641, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/911/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: