Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/911/26
Провадження № 2/630/627/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Літкевич Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Хар-ківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Споживчий центр», в особі свого представника Оболонкової Ю.В. звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 10.12.2025-100002026 від 10 грудня 2025 року у розмірі 17840 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 2622,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на повідомлення представником позивача про відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Представником позивача у заяві про закриття провадження справі одночасно викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн., сплаченого при зверненні до суду з позовом. Таке клопотання слід задовольнити
Керуючись ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 2662,40 грн., сплачений по платіжній інструкції № СЦ00120144 від 01 липня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 139521641, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 630/911/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: