Ухвала суду № 139520209, 07.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/9393/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 480/9393/24.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Судом було ухвалено рішення 10.08.2026, яким вимоги позивача задоволено. Проте судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

До суду надійшла заява представника позивача від 12.08.2026, в якій зокрема просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 8 000 грн витрат на правничу допомогу.

Згідно припису п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст.252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже суд вважає за необхідне, на підставі заяви позивача, призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом 10 днів, з дня постановлення ухвали.

2. Запропонувати сторонам протягом 5 днів, з моменту отримання ухвали, надати до суду пояснення (клопотання) стосовно витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук