Ухвала суду № 139519536, 07.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 07 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8038/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Петрової Л.М., знайомившись із звітом ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25 (суддя Слободянюк Н.І.) адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25.

Ухвалою суду від 27.06.2025 заяву позивача задоволено, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25 з підтверджуючими доказами про його виконання.

До суду надійшов звіт про виконання рішення від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25.

Ухвалою суду звіт призначено до розгляду.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, звіту про виконання рішення в порядку письмового провадження, суд зважає на таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення ухвалюється судом іменем України та є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VІІІ судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, а також статтями 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зі змісту приєднаних до звіту документів випливає, що Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 та ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 по справі №440/8038/25 уточнену довідку від 20.01.2026 за № 13/1/401, про розмір грошового забезпечення станом на 01.01. 2023 року за посадою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 яку ОСОБА_2 займав на день звільнення зі служби 01.12.2004. направлено для виконання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області. Листом №1600-0307-5/10687 від 09.02.2026 року Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області підтверджено що довідка про розмір грошового забезпечення №13/1/401 від 20.01.2026, видана на ім`я ОСОБА_2 для здійснення перерахунку пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 , надійшла 03.02.2026 року.

У довідці від 20.01.2026 за № 13/1/401 зазначені наступні складові: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років, таємність, класність, НОПСВ, премія, що буди обчислені з урахуванням прожиткового мінімуму станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення суду виконане в межах покладених на відповідача зобов`язань та з урахуванням норм чинного законодавства, враховуючи таке.

За правилами частин першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Дослідивши подані документи суд дійшов висновку про необхідність прийняття звіту з огляду на те, що рішення виконано в повному обсязі.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення від 28 серпня 2025 року у справі №440/8038/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Л.М. Петрова