Рішення № 139518677, 31.08.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/603/26

Номер провадження №2-о/351/106/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - Зленка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотівська селищна рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однію сім`єю на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці, адвокат Зленко В.А. звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однію сім`єю на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .. Заповіт від його імені не посвідчувався, спадкова справа заведена після його смерті за зверненням заявниці. Заяв від інших спадкомців не надходило.

Заявниця стверджує, що вона була зарестрована та постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, більше 45 років, до самої смерті спадкодавця.

Заявниця записана в погосподарських книгах як дружина спадкодавця, а її місце проживання зареєстроване разом із спадкодавцем ще з 1982р.. Аналогічна інформація відображена у Витязі з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання заявниці.

При цьому, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , побудований за спільні кошти спадкодавця та заявниці та їхніми спільними зусиллями. Іншого житла ні заявниця, ні спадкодавець не мали.

Вищевказані обставини можуть підтвердити свідки, явку яких заявниця забезпечить в судове засідання.

При зверненні до нотаріуса, заявниця отримала роз`яснення, яке мотивоване тим, що нею не надано нотаріусу документів, які встановлюють факт спільного проживанняя з померлим ОСОБА_2 однію сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона зможе реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, як спадкоємець четвертої черги.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїця Коломийського району, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали подану заяву. Представник пояснив, що заявниця ОСОБА_1 більше 40 років проживала разом із спадкодавцем однію сім`єю та вели спільне господарство. З 1977р. вони проживали разом та не були розписані. Нікого із спадкоємців із першої по третю чергу немає.

Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 09.02.2026р. інформація про заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 22.04.2026р. та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2025р., після смерті ОСОБА_2 заведена та зареєстрована в Спадковому реєстрі спадкова справа за № 148/2025 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 05.02.2026р. № 60 станом на 15.04.1991р. в АДРЕСА_2 ) в робітничому дворі були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідок Заболотівської селищної ради від 24.11.2025р. № 675, від 05.02.2026р. № 61 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в робітничому дворі по АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_1 , яка до дня його смерті фактично з ним проживала та здійснювала догляд за померлим, поховала тіло померлого та веде догляд за господарством. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 в Троїцькій сільській раді не посвідчувався.

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 19.03.2026р. згідно реєстру РТГ в господарстві за вищевказаною адресою постійно і до даного часу була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 з 1982р. і до дня смерті був зареєстрований та проживав у вищевказаному господарстві разом з ОСОБА_1 ..

Відповідно до погосподарських книг Троїцької сільської ради за 1980р., 1981 р., 1982р., за 1986, 1987, 1988, 1989р.р., по 2025р. в робітничому дворі по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Із пояснень свідка ОСОБА_3 , яка є сусідкою заявниці, наданих нею в судовому засіданні, вбачається, що заявниця та померлий ОСОБА_2 були працьовиті люди, дітей не мали, весь час були самі. Побудували самі житловий будинок. Всі знали їх як чоловіка та дружину, проживали вони тривалий час разом та вели спільне господарство. ОСОБА_3 знайома з ними з 1996р.

Із пояснень свідка ОСОБА_4 , який являється знайомим померлого та заявниці, наданих ним в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 після смерті її матері з 1977р. проживала спільно із померлим ОСОБА_2 .. Влни проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Були як чоловік та дружина. Ні дітей, ні братів та сестер не мали.

На підставі ч. 3, 5ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, викладені обставини в заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН