Ухвала суду № 139517901, 18.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/16115/25

Провадження № 2-во/932/125/26

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 13.05.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача у якій останній прохає виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 932/16115/25, а саме у резолятивній частині зазначивши вірного стягувача при стягненні судового збору, а саме - стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 13.05.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Судом встановлено в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 13.05.2026 по справі № 932/16115/25 не правильно зазначено найменування стягувача на користь якого стягується судовий збір, як- АТ «Акцент-Банк», однак правильним є Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Враховуючи те, що в рішенні суду від 13.05.2026 року помилково вказано не правильно найменування стягувача на користь якого стягується судовий збір, що є технічною опискою, вона підлягає усуненню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.

Так, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра суду від 19.06.2026, позивачу видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 2001169508401 від 14.11.2018, яка виникла станом на 04.06.2025, у розмірі 36534 (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн 37 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

У даному виконавчому листі не правильно зазначено найменування стягувача на користь якого стягується судовий збір, як- АТ «Акцент-Банк», однак правильним є Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

У зв`язку з тим, що у виконавчому листі не правильно зазначено найменування стягувача на користь якого стягується судовий збір та враховуючи, що викладені представником позивача обставини допущення описки у виданому по справі виконавчому листі віднайшли своє підтвердження, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.05.2026 по справі № 932/16115/25 а саме виклавши його у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Виправити описку у виконавчому листі, який був виданий Шевченківським районним у місті Дніпрі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вказано правильно найменування стягувача на користь якого стягується судовий збір, як - Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», замість - АТ «Акцент-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В. Петунін