Ухвала суду № 139517583, 07.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26962/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 26.08.2026 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у відмові в призначені позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, згідно із заявою від 16.06.2026 №1333 поданою відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №103230002637 від 24.06.2026р. про відмову у призначенні пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити до виплати позивачу, з 16 червня 2026 року пенсію за віком на пільгових умовах на підставі її заяви №1333 поданої відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», із зарахуванням:

- до загального страхового стажу періодів її навчання за денною формою з 01.09.1999р. по 26.06.2002р. та з 01.09.2002р. по 25.06.2003р. відповідно до додатків дипломів СЕ №21291454 та серії НОМЕР_2 ;

- до складу загального страхового стажу періоду її роботи з 01.02.2004р. по 29.02 2004р. на підставі запису №2 у трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 26.06.2003р. час роботи за трудовою угодою у Славутицькому міськвиконкому;

- до складу пільгового стажу за Списком №1 з 01.01.2010р. по 28.01.2011р. згідно довідки №0104-4972 (№4972) від 06.12.2017р. та уточнюючих довідок наданих на підтвердження умов праці за Списком №1.

стягнути з відповідачів на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 1331,20грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області,

Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються предмету та підстав позову.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян