Ухвала суду № 139517161, 07.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

07 вересня 2026 рокусправа № 380/14802/26Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано Франківська обл., м. Івано Франківськ, вул. Незалежності, буд.20; ЄДРПОУ 43968084) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019590901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019650901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019620901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області за формою Ф №0005530-1303-1301 від 19 лютого 2026 року;

- стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року залучено до участі в адміністративній справі № 380/14802/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано Франківська обл., м. Івано Франківськ, вул. Незалежності, буд.20; ЄДРПОУ 43968084).

Представник позивача подав заяву про залишення позову до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог без розгляду (вх. №78932 від 04.09.2026 року), а саме просить залишити без розгляду позовну вимогу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною і скасування податкової вимоги №0005530-1303-1301 від 19 лютого 2026 року у справі №380/14802/26.

При розгляді заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

За таких обставин, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви, а тому позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області за формою Ф №0005530-1303-1301 від 19 лютого 2026 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 292, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної вимоги без розгляду - задовольнити повністю.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області за формою Ф №0005530-1303-1301 від 19 лютого 2026 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяКухар Наталія Андріївна