Ухвала суду № 139517013, 07.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
380/9899/25
Номер документу
139517013
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/9899/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, другого відповідача Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 217 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 в повному розмірі грошової компенсації за не використані 184 дні відпустки, а саме визначення її розміру без урахування таких складових грошового забезпечення як індексації грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 217 діб відпусток; зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області перерахувати ОСОБА_1 розмір грошової компенсації за не використану частину відпустки у кількості 184 діб, включивши до такого розрахунку індексацію грошового забезпечення та виплати її без урахування податків та зборів; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

19.08.2026 року представником Головного управління Національної поліції у Львівській області подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просить виправити описку в описовій та в результативній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 у справі № 380/9899/25, а саме: в описовій замість «…У цьому контексті слід зазначити і те, що відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 75 днів щорічної відпустки, 112 днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та 30 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки, як батьку який має двох дітей віком до 15 років. З огляду на викладені норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплатити позивачу грошової компенсації за невикористані 217 днів відпустки при звільненні…» та в результативній частині замість «…Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 217 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025. … Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 217 діб відпусток…». замінити в описовій частині рішення на «При цьому, відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача із служби в органах Міністерства внутрішніх справ України у зв`язку з переходом йому не здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 65 днів щорічної відпустки…». … «…У цьому контексті слід зазначити і те, що відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 65 днів щорічної відпустки, 112 днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та 30 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки, як батьку який має двох дітей віком до 15 років. З огляду на викладені норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплатити позивачу грошової компенсації за невикористані 207 днів відпустки при звільненні…» та замінити в результативній частині рішення на «…Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 207 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025. … Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 207 діб відпусток…».

Заява мотивована тим, що при виготовленні повного тексту рішення судом в описовій та резолютивній частинах допущено описку у визначенні кількості днів невикористаної відпустки. Таким чином, зазначення у рішенні 75 днів замість 65 днів, а також похідне від цього зазначення 217 днів замість 207 днів, є очевидною арифметичною опискою.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року описки, а саме в описовій частині замість

«…У цьому контексті слід зазначити і те, що відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 75 днів щорічної відпустки, 112 днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та 30 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки, як батьку який має двох дітей віком до 15 років.

З огляду на викладені норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплатити позивачу грошової компенсації за невикористані 217 днів відпустки при звільненні…»

замінити на

«…У цьому контексті слід зазначити і те, що відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 65 днів щорічної відпустки, 112 днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та 30 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки, як батьку який має двох дітей віком до 15 років.

З огляду на викладені норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплатити позивачу грошової компенсації за невикористані 207 днів відпустки при звільненні…»;

У резолютивній частині замість

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 217 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025;

Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 217 діб відпусток…».

замінити на

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 207 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025;

Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 207 діб відпусток».

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 року описки шляхом зазначення викладених абзаців у наступній редакції:

«У цьому контексті слід зазначити і те, що відповідачем та другим відповідачем не надано, як цього вимагає ч.2 ст.77 КАС України, доказів у підтвердження того, що при звільненні позивача здійснювалася виплата грошової компенсації за невикористані 65 днів щорічної відпустки, 112 днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій та 30 днів невикористаної щорічної додаткової відпустки, як батьку який має двох дітей віком до 15 років.

З огляду на викладені норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ненарахування та невиплатити позивачу грошової компенсації за невикористані 207 днів відпустки при звільненні»

…

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за не використані 207 днів відпусток виходячи із розміру грошового забезпечення на дату звільнення 19.02.2025;

Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Григоренка, 3, код ЄДРПОУ 40108833) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) без урахування податків та зборів, грошову компенсацію за не використані 207 діб відпусток».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139517013 ?

Документ № 139517013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139517013 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139517013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139517013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139517013, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139517013, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139517013 відноситься до справи № 380/9899/25

Це рішення відноситься до справи № 380/9899/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139517010
Наступний документ : 139517017