Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
07 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2843/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому питання виправлення описки в рішенні суду від 10 серпня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 представником позивача подана заява про виправлення описки у судовому рішенні.
З 14.08.2026 по 07.09.2026 суддя перебував у плановій щорічній відпустці.
В 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду при зазначенні року Закону України допущено описку, а саме зазначено «встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"», натомість дійсним є «встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік"»
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 10 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в 3-му абзаці резолютивної частини рішення суду від 10 серпня 2026 року при зазначенні року Закону України, змінивши з «встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"» на «встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік"».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Судове рішення № 139516945, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/2843/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: