Ухвала суду № 139515159, 07.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Справа № 160/36715/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши питання про продовження розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амк-Інвест" (ЄДРПОУ 39251098, 50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 7-Х) про надання дозволу на погашення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амк-Інвест", у якій просить:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок коштів отриманих від продажу майна Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК-ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39251098), що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.12.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовну заяву повернуто позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не поголившись з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Справа повернулась до суду 31.08.2026 року.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 160/36715/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амк-Інвест" (ЄДРПОУ 39251098, 50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 7-Х) про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/36715/25.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук