ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
УХВАЛА
13.09.2006
Справа №2-17/11514-2006
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, м. Нікополь, Дніпропетровської області
До відповідача ЗАТ “Корпорація Керкінітіда”, м. Євпаторія
про стягнення 36 318, 80 грн.
Суддя В.І.Гайворонський
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Савченко Л.А., ю/к, дов. б/н від 23.05.2006 року., Пермінова Н.О., ю/к, дов. б/н від 23.05.2006 року.
Від відповідача - Невінчаний Д.М., представник, дов. б/н від 18.08.2006 року.
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом стягнення з відповідача 36 318,80 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП.
В судовому засіданні 12.09.2006 року оголошувалася перерва для підготовки мирової угоди.
В судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2006 року позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача ЗАТ “Корпорація “Керкінітіда” на правонаступника - ЗАТ “Керкінітіда”, що підтверджується копією Статуту відповідача.
Сторони заявили про укладення мирової угоди, згідно з якою:
“1. Відповідач зобов’язується добровільно сплатити Позивачу шкоду, спричинену в результаті ДТП, яке відбулося 09.12.2005 року, джерелом підвищеної небезпеки, власником якого являється, в загальній сумі – 23 2000,00 грн., яка складається з наступного:
- 22 169,00 грн. розмір матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер 062-25 АВ;
- 550,00 грн. – вартість послуг експерта;
- 363,00 грн. – державне мито;
- 118 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
2. Відповідач зобов’язується провести оплату вищеуказаних сум двома платежами:
- до 25.09.2006 року на суму 13 200,00 грн.;
- до 30.09.2006 року на суму 10 000,00 грн.;
3. Відповідач гарантує провести оплату безготівковим платежем на рахунок Позивача № 2909490236, отримувач Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, код банку: 09305534, МФО 305534.
4. Позивач зобов’язується, що з моменту підписання даної мирової угоди і у випадку належного його виконання Відповідачем, не буде мати ніяких майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, джерелом підвищеної небезпеки ВАЗ 2107 транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер – 062-25 АВ.
5. Позивач і Відповідач гарантують, що в процесі укладення та виконання даної мирової угоди не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і Держави.”
Судові витрати розподілені сторонами в добровільному порядку, що відображене в мировій угоді і що є їх правом.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст. 25, 44, 49, 78, 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача ЗАТ “Корпорація “Керкінітіда” на його правонаступника - ЗАТ “Керкінітіда”.
Утвердити мирову угоду наступного змісту:
“1. Відповідач зобов’язується добровільно сплатити Позивачу шкоду, спричинену в результаті ДТП, яке відбулося 09.12.2005 року, джерелом підвищеної небезпеки, власником якого являється, в загальній сумі – 23 2000,00 грн., яка складається з наступного:
- 22 169,00 грн. розмір матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер 062-25 АВ;
- 550,00 грн. – вартість послуг експерта;
- 363,00 грн. – державне мито;
- 118 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
2. Відповідач зобов’язується провести оплату вищеуказаних сум двома платежами:
- до 25.09.2006 року на суму 13 200,00 грн.;
- до 30.09.2006 року на суму 10 000,00 грн.;
6. Відповідач гарантує провести оплату безготівковим платежем на рахунок Позивача № 2909490236, отримувач Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, код банку: 09305534, МФО 305534.
7. Позивач зобов’язується, що з моменту підписання даної мирової угоди і у випадку належного його виконання Відповідачем, не буде мати ніяких майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, джерелом підвищеної небезпеки ВАЗ 2107, транспортному засобу “Фольксваген”, державний номер – 062-25 АВ.
8. Позивач і Відповідач гарантують, що в процесі укладення та виконання даної мирової угоди не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і Держави.”
Провадження по справі припинити.
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:
- АКПБ (ЗАТ) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області” (53210, пр. Трубників 11-б, м. Нікополь, Дніпропетровської області);
- ЗАТ “Керкінітіда” (97420, м. Євпаторія, вул. Виноградна 11);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 139513, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11514-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: