Ухвала суду № 139513, 13.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.09.2006
Номер справи
11514-2006
Номер документу
139513
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПРОМІНВЕСТБАНКУ В М. НІКОПОЛЬ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

УХВАЛА

13.09.2006

Справа №2-17/11514-2006

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, м. Нікополь, Дніпропетровської області

До відповідача ЗАТ “Корпорація Керкінітіда”, м. Євпаторія

про стягнення 36 318, 80 грн.

Суддя В.І.Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Савченко Л.А., ю/к, дов. б/н від 23.05.2006 року., Пермінова Н.О., ю/к, дов. б/н від 23.05.2006 року.

Від відповідача - Невінчаний Д.М., представник, дов. б/н від 18.08.2006 року.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом стягнення з відповідача 36 318,80 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП.

В судовому засіданні 12.09.2006 року оголошувалася перерва для підготовки мирової угоди.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2006 року позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача ЗАТ “Корпорація “Керкінітіда” на правонаступника - ЗАТ “Керкінітіда”, що підтверджується копією Статуту відповідача.

Сторони заявили про укладення мирової угоди, згідно з якою:

“1. Відповідач зобов’язується добровільно сплатити Позивачу шкоду, спричинену в результаті ДТП, яке відбулося 09.12.2005 року, джерелом підвищеної небезпеки, власником якого являється, в загальній сумі – 23 2000,00 грн., яка складається з наступного:

- 22 169,00 грн. розмір матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер 062-25 АВ;

- 550,00 грн. – вартість послуг експерта;

- 363,00 грн. – державне мито;

- 118 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2. Відповідач зобов’язується провести оплату вищеуказаних сум двома платежами:

- до 25.09.2006 року на суму 13 200,00 грн.;

- до 30.09.2006 року на суму 10 000,00 грн.;

3. Відповідач гарантує провести оплату безготівковим платежем на рахунок Позивача № 2909490236, отримувач Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, код банку: 09305534, МФО 305534.

4. Позивач зобов’язується, що з моменту підписання даної мирової угоди і у випадку належного його виконання Відповідачем, не буде мати ніяких майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, джерелом підвищеної небезпеки ВАЗ 2107 транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер – 062-25 АВ.

5. Позивач і Відповідач гарантують, що в процесі укладення та виконання даної мирової угоди не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і Держави.”

Судові витрати розподілені сторонами в добровільному порядку, що відображене в мировій угоді і що є їх правом.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст. 25, 44, 49, 78, 80 п. 7 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ЗАТ “Корпорація “Керкінітіда” на його правонаступника - ЗАТ “Керкінітіда”.

Утвердити мирову угоду наступного змісту:

“1. Відповідач зобов’язується добровільно сплатити Позивачу шкоду, спричинену в результаті ДТП, яке відбулося 09.12.2005 року, джерелом підвищеної небезпеки, власником якого являється, в загальній сумі – 23 2000,00 грн., яка складається з наступного:

- 22 169,00 грн. розмір матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу “Фольксваген”, державний номер 062-25 АВ;

- 550,00 грн. – вартість послуг експерта;

- 363,00 грн. – державне мито;

- 118 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2. Відповідач зобов’язується провести оплату вищеуказаних сум двома платежами:

- до 25.09.2006 року на суму 13 200,00 грн.;

- до 30.09.2006 року на суму 10 000,00 грн.;

6. Відповідач гарантує провести оплату безготівковим платежем на рахунок Позивача № 2909490236, отримувач Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області”, код банку: 09305534, МФО 305534.

7. Позивач зобов’язується, що з моменту підписання даної мирової угоди і у випадку належного його виконання Відповідачем, не буде мати ніяких майнових претензій до відповідача з приводу відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, джерелом підвищеної небезпеки ВАЗ 2107, транспортному засобу “Фольксваген”, державний номер – 062-25 АВ.

8. Позивач і Відповідач гарантують, що в процесі укладення та виконання даної мирової угоди не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і Держави.”

Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:

- АКПБ (ЗАТ) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області” (53210, пр. Трубників 11-б, м. Нікополь, Дніпропетровської області);

- ЗАТ “Керкінітіда” (97420, м. Євпаторія, вул. Виноградна 11);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139513 ?

Документ № 139513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139513 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139513, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 139513, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139513 відноситься до справи № 11514-2006

Це рішення відноситься до справи № 11514-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПРОМІНВЕСТБАНКУ В М. НІКОПОЛЬ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139512
Наступний документ : 139514