ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" лютого 2011 р.
№ 11/53
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/53 від 02.08.2010 року
за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Елітагротехноальянс" (далі - ТОВ "Елітагротехноальянс"), м. Кіровоград, вул. Андріївська, 22,
про банкрутство відсутнього боржника, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора УПФ України в м. Кіровограді - Дануца О.А., довіреність № 2 від 05.01.2011 року, головний спеціаліст-юрисконсульт;
від банкрута - представник ліквідатора - УПФ України в м. Кіровограді - Дануца О.А., довіреність № 2 від 05.01.2011 року, головний спеціаліст-юрисконсульт
в засіданні суду приймав участь засновник ТОВ "Елітагротехноальянс" - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.05.1998 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 12.08.2010 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ "Елітагротехноальянс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора не пізніше 12.02.2010 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що банкрутом повністю погашенні вимоги кредиторів, а саме: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 3 430,00 грн. та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 221,84 грн.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
В засіданні суду 15.02.2011 року засновником ТОВ "Елітагротехноальянс" надано докази погашення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 321,00 грн.
Боржником надано відомості про можливість продовження ним підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Припинення провадження у справі про банкрутство у звязку з виконанням боржником усіх зобовязань перед кредиторами може мати місце, якщо таке погашення відбувається у процедурі розпорядження майном.
При погашенні боржником вимог кредиторів на стадії санації боржника підлягає застосуванню п. 4 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при затвердженні звіту керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом (ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). Відповідно в ліквідаційній процедурі припинення провадження у справі про банкрутство на підставі п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відбувається, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. (дана правова позиція визначена постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2005 року у справі № 7/188-21/319).
Згідно ч. 3 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю "Елітагротехноальянс" вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а провадження у даній справі, на підставі п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підлягає припиненню.
Відповідно до частин 5, 6 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 02.08.2010 року про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Звіт ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Елітагротехноальянс" затвердити.
2. Вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Елітагротехноальянс" (ідентифікаційний код - 32504691) таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
3. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою суду від 02.08.2010 року про порушення провадження у даній справі.
4. Провадження у справі припинити.
5. Примірники цієї ухвали направити УПФ України в м. Кіровограді, Кіровоградській ОДПІ, банкруту, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, засновникам боржника гр. ОСОБА_1. (АДРЕСА_1) та гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 13951279, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/53. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: