Ухвала суду № 139512675, 04.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34299/26-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави в межах кримінального провадження №12026000000001141 від 20.05.2026 року,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави, внесеної за підозрювану ОСОБА_5 в розмірі 632 320, 00 грн. (шістсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.), встановлену ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 02.06.2026 у справі № 757/22316/26-к.

Клопотання мотивоване тим, що вдповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава є запобіжним заходом, що полягає у внесенні коштів з метою забезпечення виконання підозрюваним чи обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Кошти у сумі 632 320, 00 грн. є надмірно внесеними та не забезпечують виконання обов`язків, покладених на підозрюваного.

Таким чином, в силу скасування ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно запобіжного заходу у вигляді застави, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Представник заставодавця ОСОБА_4 надав слідчому судді заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі .

Тому слідчий суддя розглянув вказане клопотання за відсутності сторін, на підставі ч. 9 ст. 182 КПК України, оскільки неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.04.2026 року у справі №757/22316/26-к клопотання старшої слідчої в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, - задоволено.

Застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Київського апеляційного суду у справі №757/22316/26-к від 02.06.2026 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 - задоволено частково.

Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23.04.2026 року у справі №757/22316/26-к, якою задоволено клопотання старшої слідчої в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , і застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 год 38 хв. 20 червня 2026 року, без визначення розміру застави, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено частково.

Застосувано щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 08 год. 38 хв. 20 червня 2026 року.

Визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою заставодавцем) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 42258617, банк ГУ ДКСУ у місті Києві, код 820172, номер рахунку за стандартом IBAN: UA068201720355289002001082186).

На виконання зазначеної ухвали часткова сума застави в розмірі 632 320, 00 грн. (шістсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.) за ОСОБА_5 була внесена заставодавцем ОСОБА_3 , що підтверджується платіжною квитанцією №56524021 від 08.06.2026 та Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 04.06.2026.

Проте у подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №757/30846/26-к клопотання старшої слідчої в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12026000000001141 від 20.05.2026 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11.08.2026 року, в межах строку досудового розслідування, з визначення розміру застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень - задоволено.

Продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 06.08.2026 року.

Визначено ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 998 400 гривень, у разі внесення якої вона підлягає звільненню з-під варти.

З моменту внесення застави підозрювана ОСОБА_5 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали визначено до 6 серпня 2026 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали 10.06.2026 було внесено заставу в розмірі 998 400, 00 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.) за ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.

Відповідно до довідки ТУ ДСА України в місті Києві від 10.06.2026 року №624-з/26 на виконання вимог ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.06.2026 року у справі №757/30846/26-к, за підозрювану ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 998 400,00 (Дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок) та звільнено її з-під варти.

Таким чином, на депозитному рахунку Київського апеляційного суду перебувають кошти у загальному розмірі 632 320, 00 грн. (шістсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.), внесені на підставі платіжної квитанції №56524021 від 08.06.2026 та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 04.06.2026.

Отже, кошти у сумі 632 320, 00 грн. (шістсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.) є надмірно внесеними та не забезпечують виконання обов`язків, покладених на підозрювану.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю.

Тому з огляду на відсутність правових підстав для подальшого утримання надмірно внесених коштів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання представника заставодавця про повернення суми грошової застави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення суми грошової застави в межах кримінального провадження №12026000000001141 від 20.05.2026 року - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену суму застави за підозрювану ОСОБА_5 в розмірі 632 320, 00 грн. (шістсот тридцять дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.), встановлену ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 02.06.2026 у справі № 757/22316/26-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1