Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №589/4011/23
Провадження №1-кп/590/26/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні врежимі відеоконференції,
установив:
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 10.09.2026 року о 14 год 00 хв.
До початку підготовчого судового засідання, 04.09.2026 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують осіб, та інше.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні врежимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 10 вересня 2026 року о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Уповноваженій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення обвинуваченимОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують осіб.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139511093, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4011/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: