Ухвала суду № 139510450, 07.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1627/24

Провадження № 2-о/723/3993/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Гакман А.І., Гідора М.І.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначені: Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 .

Посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 03.09.2024 року мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною, а заявника ОСОБА_1 призначено її опікуном.

На даний час, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням та не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, що буде підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, яку заявник буде прости суд провести відносно ОСОБА_2 .

Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2024 року по справі №723/1627/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд без участі представника, прийняття рішення по справі залишила на розсуд суду, про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Білак М.М. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 на психічне захворювання ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки ?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької Філії судових експертиз

Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медецини Міністерства охорони здоров`я України" (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворої із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворої із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Андрій Гакман

Марія Гідора